О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2073/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи С.Ю. Надёжиной,

с участием секретаря судебного заседания – Н.Н. Жидкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «МДМ Банк» к Пруцкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118937 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска с исковым заявлением к Пруцкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118937 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 23.07.2010г. данное гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска со ссылкой на п.8.3 Условий кредитования и пользования счётом ОАО «МДМ Банк», согласно которому споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора и договора банковского счёта, подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту обособленного или внутреннего структурного подразделения Банка в Ленинском суде г. Саранска. Доказательств, подтверждающих, что на территории юрисдикции Ленинского суда г. Саранска имеется обособленное внутреннее структурное подразделение ОАО «МДМ Банк», в материалах дела не имеется.

Приказом Номер обезличен от 05.02.2009г. генерального директора ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации ОАО «МДМ Банк») с 27.02.2009г. закрыт операционный офис «Саранский» КазФ ОАО «УРСА Банк» по адресу: Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, Ленинский район, ул. ....

Сведений об открытии в Ленинском районе г. Саранска другого обособленного подразделения ОАО «МДМ Банк» не имеется. В связи с чем п.8.3 Условий кредитования, на который ссылается Октябрьский районный суд г. Саранска в своём определении, в настоящее время не действует.

Суд приходит к выводу, что в такой ситуации необходимо руководствоваться общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, а именно, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая, что ответчик Пруцков А.А. проживает в Октябрьском районе г. Саранска, настоящее исковое заявление подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска.

В связи с чем данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Саранска к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 281 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Пруцкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118937 руб. 42 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина