О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2- 2419/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя - Мартышкиной Н.В., действующей по доверенности №1036/60 от 20.01.2010 года,

ответчиков – Машковой Л.А., Машковой Р.М., Пестовой Р.С., Таминкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Машковой Людмиле Анатольевне, Машковой Раисе Михайловне, Пестовой Раисе Семеновне, Таминкиной Надежде Семеновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Машковой Л.А., Машковой Р.М., Пестовой Р.С., Таминкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 379 руб.93 коп. и судебных расходов в сумме 4 207 руб.60 коп.

В обоснование иска указал, что 12.10.2007 года банк заключил кредитный договор №... с Машковой Л.А. в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 14% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10.10.2012 года. Кредит обеспечивается поручительством Машковой Р.М., Пестовой Р.С., Таминкиной Н.С.

По состоянию на 03.09.2010 г. по кредитному договору №... от 12.10.2007г. числится задолженность срочная задолженность по основному долгу 130 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу (в период с 11.02.2010 г. по 03.09.2010 г) 12 282 руб.88 коп, просроченная задолженность по процентам ( в период с 11.06.2010 г. по 10.09.2010 г.) 5 494 руб.95 коп., срочная задолженность по процентам 1 314 руб.95 коп. ( в период с 11.08.2010 г. по 03.09.2010 г), пени по основному долгу – 1 158 руб.89 коп., пени по процентам 128 руб.26 коп. Общая задолженность составляет 150 379 руб. 93 коп.

Таким образом, заёмщики до настоящего времени не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщиков задолженности по кредитному договору.

По данным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков досрочно сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2007 года в размере 150 379 руб.93 коп.

В судебном заседании представитель истца Мартышкина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Машкова Л.А., Машкова Р.М., Пестова Р.С., Таминкина Н.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 12.10.2007 года заключил с Машковой Л.А. кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей с обязательством уплаты 14% годовых.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно равными долями согласно графику, приведённому в договоре; проценты за пользование кредитом уплачиваются также ежемесячно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиками Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита л.д. 7-9).

В обеспечение указанного кредитного договора 12.10.2007 года были заключены договора поручительства физического лица №... с Пестовой Р.С. л.д.11-12), №... с Машковой Р.М. л.д.13-14), №... с Таминкиной Н.С. л.д.15-16).

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 03.09.2010 года (согласно расчета истца) по кредитному договору №... от 12.10.2007г. числится срочная задолженность по основному долгу 130 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу (в период с 11.02.2010 г. по 03.09.2010 г) 12 282 руб.88 коп, просроченная задолженность по процентам ( в период с 11.06.2010 г. по 10.09.2010 г.) 5 494 руб.95 коп., срочная задолженность по процентам 1 314 руб.95 коп. ( в период с 11.08.2010 г. по 03.09.2010 г), пени по основному долгу – 1 158 руб.89 коп., пени по процентам 128 руб.26 коп. Общая задолженность составляет 150 379 руб. 93 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Машковой Л.А., Машковой Р.М., Пестовой Р.С.. Таминкиной Н.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 4 207 руб.60 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 4 207 руб.60 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, то есть по 1051 руб. 90 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Машковой Людмиле Анатольевне, Машковой Раисе Михайловне, Пестовой Раисе Семеновне, Таминкиной Надежде Семеновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Машковой Людмилы Анатольевны, Машковой Раисы Михайловны, Пестовой Раисы Семеновны, Таминкиной Надежды Семеновны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2007 года в размере 150 379 (сто пятьдесят тысяч триста семьдесят девять) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Взыскать с Машковой Людмилы Анатольевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Машковой Раисы Михайловны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Пестовой Раисы Семеновны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Таминкиной Надежды Семеновны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 1051 (одна тысяча пятьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук