Дело №2-2276/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Жидкиной Н.Н.,
с участием в деле:
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Коткова А.Н.,
истца Оськина А.П.,
его представителя адвоката Любавина В.В., представившего ордер №007/I-ЛВ от 08.09.2010г. и удостоверение №6411,
представителя ответчика Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Копарева А.В., представившего доверенность №111 от 02.09.2010г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськина Алексея Петровича к председателю Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Василькину Виктору Алексеевичу о признании приказа об увольнении №... от 22.07.2010г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Оськин А.П. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском к председателю Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Василькину Виктору Алексеевичу о признании приказа об увольнении №... от 22.07.2010г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Указал, что работает в НОУ «Автошкола Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» с апреля 1989г., с 12 мая 1994 года – директором. Автошкола, возглавляемая им, являлась по результатам ГАИ МВД по РМ одной из лучших школ Мордовии, что подтверждает его Почётная грамота Главы Республики Мордовия от 23.04.1997г.
24.07.2010г. преподаватель автошколы Копарев А.В. принёс ему приказ Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», которое является учредителем НОУ «Автошкола МРО ВОА» за №... от 22.07.2010г., подписанный председателем МРО ВОА Василькиным В.А. об увольнении его по п.9 ст.81 ТК РФ.
Для его увольнения Василькин В.А. 22.07.2010г. собрал Президиум Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в количестве 11 человек. В состав входит Василькин В.А., его сын и его люди, не имеющие отношения к Обществу. Формулировка причины его увольнения – «в результате принятия необоснованного решения руководителем организации, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации». Приказ составлен с нарушением Трудового Кодекса Российской Федерации – не оговорена суть нарушения, явившегося поводом для увольнения.
Просил приказ №... от 22.07.2010г. об увольнении его по ст.81 п.9 ТК РФ отменить, считая его незаконным, так как необоснован.
Восстановить его на работе с 22.07.2010г.
Взыскать с председателя МРО ВОА Василькина В.А. в его пользу компенсацию в размере 50 000 рублей за судебные расходы и причинение ему морального вреда.
В судебном заседании истец Оськин А.П. и представитель ответчика Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Копарев А.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:
- стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик изменяет формулировку увольнения Истца с п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ (Расторжение трудового договора по инициативе работодателя по причине принятия необоснованного решения руководителем организации, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации) на п.3 ч.1 ст.77 ТК (Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию);
- срок процедуры изменения формулировки увольнения, с изданием соответствующих приказов – три календарных дня, истечение которых начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде восстановления на работе, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).
Просили суд также производство по делу прекратить в связи с достигнутым мировым соглашением.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Оськиным Алексеем Петровичем и представителем ответчика Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Копаревым А.В., по условиям которого:
- стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик изменяет формулировку увольнения Истца с п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ (Расторжение трудового договора по инициативе работодателя по причине принятия необоснованного решения руководителем организации, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации) на п.3 ч.1 ст.77 ТК (Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию);
- срок процедуры изменения формулировки увольнения, с изданием соответствующих приказов – три календарных дня, истечение которых начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде восстановления на работе, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).
Производство по делу по иску Оськина Алексея Петровича к председателю Мордовского республиканского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Василькину Виктору Алексеевичу о признании приказа об увольнении №... от 22.07.2010г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись С.Ю. Надёжина
...
...
...
...
...
...
...
...