№2-2301/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Шимук В.М.,
при секретаре Ломшиной Н.А.,
с участием представителя истца Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» Курамшина В.Ш., представившего доверенность от 21.04.2010 г.,
ответчика Прахова О.А.,
ответчика Хафизова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Прахову Олегу Александровичу, Хафизову Денису Наильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ПК «Партнёр» обратился в суд с иском к Прахову О.А., Хафизову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что 28.01.2010г. между ПК «Партнёр» и Праховым О.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ПК «Партнёр» предоставил Прахову О.А. заём в сумме 33840 руб. В обеспечение указанного обязательства Кооперативом был заключен договор поручительства с Хафизовым Д.Н.
На протяжении срока действия договора, заёмщик и поручитель уклонялись от выплат очередных сумм займа, о чём предупреждались неоднократно. Просрочка на момент подачи заявления составила 180 дней.
Сумма основного долга 33840 рублей.
Сумма процентов (компенсационных выплат) и целевого взноса составила 6680 рублей.
Сумма пени - 14213 рублей
Итого сумма долга- 54733 рубля
В связи с чем просил взыскать солидарно с Прахова О.А., Хафизова Д.Н. в пользу ПК «Партнёр» неуплаченную сумму займа в размере 33840 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в сумме 6680 рублей, пени в размере 14213 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1841 рубль.
В судебном заседании представитель истца ПК «Партнёр» Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Хафизов Д.Н. исковые требования признал.
Ответчик Прахов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что согласно п. 1.1, 2.3 договора займа №..., заключенного 28.01.2010г. ( согласно уточняющей справки) между ПК «Партнёр» и Праховым О.А., Кооператив предоставил Заёмщику заём на сумму 33840 рублей и Заёмщик в срок не позднее 22.01.2011г. ( согласно уточняющей справки) должен его погасить. При этом погашаются очередные суммы займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа л.д.7).
В обеспечение договора займа №... от 28.01.2010г. между ПК «Партнёр» и Хафизовым Д.Н. был заключен договор поручительства.
На основании п. 2.3 Договора займа №... от 28.01.2010г. заемщик обязуется возвратить займ в срок не позднее 22.01.2011г. и ежемесячно ( не реже одного раза в месяц ) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 25% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. ( При отступлении Заемщиком от графика, изменяется сумма компенсационных выплат. В случае, когда дата ежемесячного платежа по графику выпадает на выходные или праздничные дни, Заемщик обязан уплатить сумму задолженности по данному договору займа раннее даты, указанной в Графике платежей. Уплата Заемщиком компенсационных выплат по договору займа производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа. При расчете компенсационных выплат число дней в году принимается равным 365 (366), а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце.
Согласно п. 4.3. Договора займа №... от 28.01.2010г. в случае невозвращения Заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей. Займодавец вправе удержать пеню из расчета 0, 8% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня её фактического возврата Займодовцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора.
Согласно п. 2.5 договора займа Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, если Заемщик нарушает срок возврата очередной суммы займа.
В соответствии с п.п. 2.3, 2.6, 4.3 договора займа, должник обязан уплатить проценты ( компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.
В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договора поручительства от 05.10.2009г., поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в части за уплату займа, компенсационных выплат, пени, за возмещение убытков за уплату неустойки и судебных издержек.
На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед Потребительским кредитным кооперативом «Партнер» составляет:
Сумма основного долга 33840 рублей.
Сумма процентов (компенсационных выплат) и целевого взноса составила 6680 рублей.
Сумма пени - 14213 рублей
Итого сумма долга- 54733 рубля
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПК «Партнёр» и взыскать солидарно с ответчиков Прахова О.А., Хафизова Д.Н. в пользу ПК «Партнёр» сумму основного долга 33840 руб., проценты (компенсационные выплаты) в размере 6680 руб.
В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 10 000 руб.
В случае разрешения споров и разногласий, возникающих при исполнении договора займа, стороны договорились о рассмотрении споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения истца ( п.5.2 Договора займа)
Поскольку Потребительский кредитный кооператив «Партнер» находится на территории Ленинского района г. Саранска, то дело рассматривается в Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков –Прахова О.А., Хафизова Д.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1715 руб. 60 коп. по 857 руб. 80 коп. с каждого, согласно следующего расчета:
33840 + 6680 + 10000 = 50520 руб.
(50520-20000)х 3%+800 /2
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Потребительского кредитного кооператива «Партнер» к Прахову Олегу Александровичу, Хафизову Денису Наильевичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Прахова Олега Александровича, Хафизова Дениса Наильевича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» денежные средства по договору займа в общей сумме 50520 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей.
Взыскать с Прахова Олега Александровича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Взыскать с Хафизова Дениса Наильевича в пользу Потребительского кредитного кооператива «Партнёр» государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г.Саранска
Республики Мордовия В.М.Шимук