О понуждении к внесению исправления в текст приказа



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения ФИО0 земельным участком в садоводческом товариществе «Обновление», кадастровый номер 13:23:09 107:1025, общей площадью 500 кв.м., на праве собственности, включении его в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения ФИО0 земельным участком в садоводческом товариществе «Обновление», кадастровый номер 13:23:09 107:1025, общей площадью 500 кв.м., на праве собственности, включении его в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок, указывая, что ее дедушка ФИО0, умерший Дата обезличена года, имел на праве пожизненного наследуемого владения данный земельный участок, однако, в выдаче свидетельства на землю нотариус отказал ввиду несоответствия свидетельства о праве собственности на землю требованиям закона.

В судебном заседании ФИО10 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинных неявки своего представителя суд не известило, при этом ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. ФИО0 умер (свидетельство о смерти 1-ЖК Номер обезличен) л.д.14).

На основании решения малого Совета от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО0 был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 0.0500 га, расположенном по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Обновление» л.д. 20).

Нотариусом Саранского нотариального округа ФИО6 А.А. было отказано ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО0, поскольку решение ФИО5 городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года за Номер обезличен, являвшегося правоустанавливающим документом на земельный участок, содержит факсимильную подпись.

Из пояснений заявительницы следует, что она совместно с дедушкой при его жизни обрабатывали землю, выращивали овощи, сад, кустарники, т.е. использовали его по прямому назначению, оплачивали соответствующие налоги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО8 подтвердили, что ФИО0 владел земельным участком в садоводческом товариществе «Основление».

Таким образом, факт пользования земельным участком ФИО0 на праве пожизненного наследуемого владения у суда сомнений не вызывает.

Иным способом установить факт владения земельным участком умершим ФИО0 на праве пожизненного наследуемого владения не представляется возможным.

Установив факт владения ФИО0 земельным участком, площадью 478 кв.м., расположенном по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Обновление», на праве пожизненного наследуемого владения, суд также считает необходимым включить принадлежащий ему земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В материалах дела имеется завещание ФИО0, из которого следует, что он завещал данный земельный участок своей внучке, заявительнице по настоящему делу, ФИО10 Фактически ФИО10 вступила в наследство, является членом садоводческого товарищества «Обновление», уплачивает членские взносы, пользуется земельным участком в соответствии с его назначением, поэтому суд находит возможным признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. ФИО11 рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта обусловлено необходимостью оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство его наследником.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО10 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения ФИО0 земельным участком в садоводческом товариществе «Обновление», кадастровый номер 13:23:09 107:1025, общей площадью 500 кв.м., на праве собственности, включении его в наследственную массу и признании права собственности на указанный земельный участок, удовлетворить.

Установить факт владения на праве пожизненного наследуемого владения ФИО0, умершим Дата обезличена года, земельным участком, общей площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Обновление».

Включить земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., садоводческое товарищество «Обновление» принадлежавший ФИО0 на праве пожизненного наследуемого владения в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, принадлежавший ФИО0, умершему Дата обезличена года на праве пожизненного наследуемого владения, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу ..., ..., садоводческое товарищество «Обновление»

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный ФИО11 через ... суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

ФИО11 ... суда ... подпись ФИО2

Копия верна: судья ФИО2

ФИО12 ФИО1

Подлинник решения находится в гражданском деле Номер обезличен в ...ном суде ....

ФИО12 ФИО1