Дело №2-2406/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего судьи – Ганченковой В.А.,
при секретаре – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истца - Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., юриста отдела безопасности и обеспечения возврата кредитов, представившей доверенность от 19 октября 2009 года №218/09,
ответчика – Ямашкина Дмитрия Сергеевича,
ответчика – Нестеркина Ильи Павловича,
ответчика – Листратова Сергея Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Ямашкину Дмитрию Сергеевичу, Нестеркину Илье Павловичу, Листратову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22 июня 2007 года в размере 307 226 рублей 70 копеек,
установил:
Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Ямашкину Д.С., Нестеркину И.П., Листратову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22 июня 2007 года в размере 307 226 рублей 70 копеек
В обоснование своих требований указал, что 22 июня 2007 года предоставил Ямашкину Д.С. кредит в размере 300 000 рублей, с обязательством по выплате процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 18 % годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 2,5 % за каждый календарный день пользования кредитом. Однако в настоящее время за ответчиком Ямашкиным Д.С. числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил. Просил суд взыскать с Ямашкина Д.С. и его поручителей Нестеркина И.П., Листратова С.Н. солидарно задолженность в сумме 307 226 рублей 70 копеек и возврат госпошлины в сумме 6272 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ямашкин Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Ответчики Нестеркин И.П. и Листратов С.Н. в судебном заседании исковые требования истца признали.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ОАО) подлежат удовлетворению.
Как следует из кредитного договора №... от 22 июня 2007 года Ямашкину Д.С. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, с обязательством по выплате процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 18 % годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 2,5 % за каждый календарный день ФИО9 кредитом. При нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором сроком погашения кредита до его фактического возврата. При этом заемщик обязуется погашать сумму кредита ежемесячно. Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения. При нарушении обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,3% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.
Поручителями по вышеуказанному договору являются Нестеркин И.П. и Листратов С.Н., что подтверждается договорами поручительства от 22 июня 2007 года. В соответствии с указанными договорами поручители обязуются нести солидарную ответственность с Ямашкиным Д.С. по договору №... от 22 июня 2007 года.
В соответствии с пунктом 3.7 кредитного договора №... от 22 июня 2007 года АККСБ «КС БАНК» (ОАО) имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, предоставленным Банком Заемщику, а также досрочно взыскать выданную сумму, комиссионное вознаграждение и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем привлечением Поручителей к ответственности в случаях просрочки уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц, либо прекращение по различным причинам обеспечения кредита.
Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленным уведомлениям о задолженности от 30 августа 2010 года АККСБ «КС БАНК» (ОАО) предлагал Ямашкину Д.С., Листратову С.Н., Нестеркину И.П. исполнить свои обязательства перед Банком по указанному выше кредиту и погасить сумму задолженности до 6 сентября 2010 года.
Наличие задолженности за Ямашкиным Д.С. подтверждается письменными материалами дела, в частности расчетом задолженности по кредиту, процентам и комиссии, где 219 090 рублей 12 копеек - сумма невозвращенного кредита; 48 829 рублей 00 копеек - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 39 307 рублей 58 копеек - задолженность по неустойке.
Итого сумма общей задолженности составляет 307 226 рублей 70 копеек.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АККСБ «КС БАНК» (ОАО) о взыскании задолженности с Ямашкина Д.С., Нестеркина И.П., Листратова С.Н. по кредитному договору №... от 22 июня 2007 года в размере 307 226 рублей 70 копеек солидарно.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 6 272 рубля 26 копеек. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Ямашкина Д.С., Нестеркина И.П. и Листратова С.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2090 рублей 75 копеек с каждого.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Ямашкину Дмитрию Сергеевичу, Нестеркину Илье Павловичу, Листратову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 22 июня 2007 года в размере 307 226 рублей 70 копеек удовлетворить.
Взыскать с Ямашкина Дмитрия Сергеевича, Нестеркина Ильи Павловича, Листратова Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) задолженность в сумме 307 226 (трехсот семи тысяч двухсот двадцати шести) рублей 70 (семидесяти) копеек солидарно.
Взыскать с Ямашкина Дмитрия Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) 2090 (две тысячи девяносто) рублей 75 (семьдесят пять) копеек в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Нестеркина Ильи Павловича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) 2090 (две тысячи девяносто) рублей 75 (семьдесят пять) копеек в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Листратова Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) 2090 (две тысячи девяносто) рублей 75 (семьдесят пять) копеек в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова