Дело №2-2483/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
4 октября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Колузаковой Н.В.,
с участием представителя Алемаева А.В. – Седова С.В., действующего по доверенности от 1 сентября 2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия Алемаева Александра Васильевича о взыскании с Облиенкова Олега Геннадьевича страхового возмещения в размере 179 600 руб.,
установил:
Алемаев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Облиенкова Олега Геннадьевича страхового возмещения в размере 179 600 руб.
В обоснование своих исковых требований указал, что 8 января 2010 г. в 10 часов 30 минут на автодороге ... в районе с. Анновка Бессоновского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Авто 1 государственный номер №... под управлением Облиенкова О.Г., в результате которого повреждено транспортное средство марки №... государственный номер №..., принадлежащее истцу.
28 апреля 2010 г. приговором суда виновником дорожно-транспортного происшествия признан Облиенков О.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия истец потерял трудоспособность, ему причинены увечья и травмы различных частей тела, в следствии чего, он вынужден находиться на лечении и принимать лекарственные препараты.
Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье», в связи, с чем по произведенной страховой компанией оценке стоимости восстановительного ремонта его автомобиля ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Для определения рыночной стоимости автомобиля и стоимости годных (ликвидных) остатков его автомобиля марки Авто 2 государственный номер №..., он обратился 6 апреля 2010 г. к ИП ... По результатам оценки рыночная стоимость годных (ликвидных) остатков составила 15 400 рублей.
Просил суд взыскать с Облиенкова О.Г. уплаченные им денежные средства на приобретение лекарственных препаратов в размере 3051 руб. 20 коп., страховое возмещение в размере 179 600 рублей, оплаченную им государственную пошлину в размере 4853 руб. 02 коп., расходы по оплате произведенной оценки в размере 3100 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей.
В судебное заседание истец Алемаев А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Из сообщения Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия от 1 октября 2010 г. следует, что истец зарегистрирован по адресу: Республика Мордовия, ...,
В судебном заседании представитель истца Алемаева А.В. – Седов С.В. пояснил, что истец действительно зарегистрирован в ..., однако временно проживает по адресу: .... Доказательств его проживания по данному адресу не имеется.
Согласно извещения ФБУ КП 8 УФСИН России по Республике Мордовия Облиенков О.Г. прибыл 30 июня 2010 г. для отбывания срока наказания в ФБУ КП 8, находящегося по адресу: Республика Мордовия, ....
Председательствующим был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия либо в Зубово-Полянский суд Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель истца Алемаева А.В. – Седов С.В. просил передать дело по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту регистрации истца.
В судебное заседание ответчик Облиенков О.Г. не явился, по причине отбывания срока наказания, назначенного приговором суда.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании в настоящее время ответчик отбывает наказание в ..., находящегося по адресу: Республика Мордовия, ....
Между тем, в силу статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно сообщения Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия от 1 октября 2010 г. Алемаев Александр Васильевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, ....
В силу пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Алемаева А.В. – Седов С.В. отказался от передачи гражданского дела по иску Алемаева Александра Васильевича о взыскании с Облиенкова Олега Геннадьевича страхового возмещения в размере 179 600 руб. по месту нахождения ответчика в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Алемаева Александра Васильевича о взыскании с Облиенкова Олега Геннадьевича страхового возмещения в размере 179 600 руб. для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по подсудности по месту жительства истца.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий