Дело № 2-1076/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.
при секретаре Пучковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коробова Григория Павловича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» о признании решения комиссии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
у с т а н о в и л :
Коробов Г.П. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» о признании решения комиссии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В обоснование своих требований указал, что решением комиссии по назначению пенсий УПФР в городском округе Саранск №... от 28.04.2007 г. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по нормам пп.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку специальный стаж его на дату обращения составил 1 год 27 дней. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г. в качестве водителя из-за отсутствия подтверждающих документов о постоянной занятости в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы. Уточняющие справки предприятием выданы без основания выдачи, т.е. (штатное расписание, приказ о закреплении рабочих за структурными участками работ). Считает данный отказ необоснованным, поскольку нарушено его право на пенсионное обеспечение. С 1978 г. по 1993 г. работая в тресте «Туркменстройстранс» он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, в его обязанности входила перевозка горной массы (породы, гранита, индезита, базальта) из карьеров в дробильную установку на автомашине ..., т.е. у него была постоянная занятость в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.
Просил признать решение комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» №... от 28.04.2007 г. незаконным, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г., назначить досрочную трудовую пенсию по нормам 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 23.02.2007 г.
В судебном заседании истец Коробов Г.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск» Сарычева Л.А. исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения, как не основанные на действующем законодательстве.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований и по указанным основаниям, считает, иск Коробова Г.П. удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 с изменениями от 9 августа 1991 г. разделом I «Горные работы» предусмотрены: позиция 2010100а-11442 профессия «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе», позиция 2010100а-11453 предусмотрена профессия «Водители погрузчиков, занятые погрузкой горной массы».
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно трудовой книжке Коробова Григория Павловича, Дата рождения, истец работал в Красноводском щебеночном карьеруправлении треста «Туркменстройиндустрия» с 16.11.1977 г. по 19.04.1978 г. в качестве слесаря в цехе ПДСУ, с 20.04.1978 г. по 01.01.1988 г. в качестве шофера, с 01.09.1993 г. по 27.05.1994 г. в должности водителя л.д. 15-17).
22.02.2007 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением комиссии по назначению пенсий УПФР в городском округе Саранск №... от 28.04.2007 г. Коробову Г.П. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по нормам пп.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку специальный стаж его на дату обращения составил 1 год 27 дней. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г. в качестве водителя из-за отсутствия подтверждающих документов о постоянной занятости в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы. Уточняющие справки предприятием выданы без основания выдачи, т.е. (штатное расписание, приказ о закреплении рабочих за структурными участками работ) л.д. 7).
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств, подтверждающих факт работы Коробова Г.П. в период с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г. в качестве водителя постоянно занятого в технологическом процессе на шахтах, в рудниках, разрезах и рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы в суде не представлено, имеется заключение №45-Ф/07 государственной экспертизы условий труда от 05 апреля 2007 года, согласно которому по представленным документам не представляется возможным подтвердить характер и условия труда истца, архивные справки содержат противоречия, неточности, и устранить их в судебном заседании не представляется возможным, суд считает требования Коробова Григория Павловича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» о признании решения комиссии незаконным, понуждении к включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г., назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует оставить без удовлетворения.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Коробова Григория Павловича к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск» о признании решения комиссии №... от 28.04.2007 г. незаконным, понуждении к включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с 20.04.1978 г. по 04.09.1988 г., с 02.10.1989 г. по 28.09.1992 г., с 04.11.1992 г. по 31.08.1993 г., назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саранска со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий