Дело №2-2472/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Мучкаевой Е.П.,
с участием в деле:
истицы – Медведевой Елены Викторовны,
ответчика – ООО «Страховая компания «Ингосстрах - Жизнь»,
прокурора,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
установил:
Медведева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания Ингосстрах-Жизнь» о понуждении выплатить страховую сумму в размере 20 000 руб. в связи с наступлением страхового случая – получением 20 февраля 2010 года травмы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 сентября 2010 года исковое заявление Медведевой Е.В. принято к производству суда.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение был вынесен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности либо в районный суд по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истицы в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия нет филиалов и представительств ответчика, ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» расположено по адресу: ....
В судебном заседании истица Медведева Е.В. ходатайствовала о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту ее жительства в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, указав, что ею заявлен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с чем, согласно части пятой статьи 29 ГПК Российской Федерации, данный иск может быть предъявлен по ее выбору по месту ее жительства.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки представителя суд не известило.
В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав мнение истицы, суд считает, что ее ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частями второй и пятой статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала и представительства; иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В исковом заявлении Медведева Е.В. указала место нахождения ответчика ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» - ..., помещение №....
Однако при подготовке дела к судебному разбирательству выявилось, что ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» по указанному в исковом заявлении адресу не находится. Там расположен филиал другого юридического лица – ОСАО «Ингосстрах», директор которого ФИО 1 уполномочен по доверенности представлять интересы ответчика ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь».
Согласно ответу на запрос суда ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» от 30 сентября 2010 года в г. Саранске Республики Мордовия отсутствуют филиал или представительство указанного юридического лица. Юридическим адресом ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» является: ....
Согласно информации ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска от 4 октября 2010 года обособленные подразделения ООО «Страховая компания «Ингоссстрах-Жизнь» на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска не состоят.
Таким образом, поскольку на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия отсутствуют филиалы и представительства ответчика ООО «Страховая компания «Ингоссстрах-Жизнь», а истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саранск, ..., относящемся к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, данное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истица объяснила, что иск в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия она предъявила по месту выдачи ей страхового сертификата страхования от несчастных случаев к договору №..., заключенного ею с ООО «Страховая компания «Ингоссстрах-Жизнь», то есть по месту нахождения ОСАО «Ингосстрах»: г. Саранск, ..., помещение №....
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что к производству суда оно принято с нарушением правил подсудности, истица желает, чтобы гражданское дело было передано по подсудности по месту ее жительства в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, так как ею заявлен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с чем, согласно части пятой статьи 29 ГПК Российской Федерации, данный иск может быть предъявлен по ее выбору по месту ее жительства.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из объяснений истицы и ее паспорта гражданина Российской Федерации, Медведева Е.В. фактически проживает и зарегистрирована по месту жительства с 6 февраля 1987 года по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ....
Жилое помещение, в котором истица проживает и зарегистрирована по месту жительства, относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Предъявленный Медведевой Е.В. иск о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая – получением травмы (телесного повреждения) в результате несчастного случая относится к числу исков о возмещении вреда здоровью, а, следовательно, истица могла предъявить такой иск также в суд по месту ее жительства.
Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 29, статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Медведевой Елены Викторовны к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о понуждении выплатить ей страховую сумму в размере 20 000 рублей для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва