Дело № 2-2144/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре Дирменжий О.В.,
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Кислякова В.В.,
ответчика Святкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Святкину Александру Михайловичу, Святкиной Вере Петровне, Долговой Таисе Владимировне, Святкину Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 24.10.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Святкиным А.М., Святкиной В.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам кредит в размере 200 000 руб. с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых.
Срок возврата кредита, согласно условиям договора, 10 октября 2012 года. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком ежемесячно, равными долями.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объёме. Однако Заемщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.
В настоящее время за Заемщиками числится задолженность: по основному долгу по кредитному договору в сумме 153800 руб.72 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, согласно прилагаемому расчету, 3363 руб.16 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 175 руб.78 коп. Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком составляет 157339 руб.66 коп.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № от 24.10.2007 года с Долговой Т.В. и № от 24.10.2007 года со Святкиным М.А., согласно которым Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
В связи, с чем просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору 157339 руб. 66 коп., из которых задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме 153800 руб.72 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, согласно прилагаемому расчету 3363 руб.16 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 175 руб.78 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Кисляков В.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Святкин М.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку договор поручительства он не подписывал.
Ответчики Святкин А.М., Святкина В.П., Долгова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще. Со слов Святкина М.А., сын Святкин А.М. и сноха Святкина В.П. уехали в Москву, место проживания ему не известно. Причины не явки в суд Долговой Т.В. не известны.
Суд, заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ)
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором( статья 813 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что 24.10.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» и Святкиным А.М., Святкиной В.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам кредит в размере 200 000 руб. с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п.п.1.1, 1.2., 1.3 кредитного договора).
Срок возврата кредита, согласно условиям договора (п.1.5), 10 октября 2012 года. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком ежемесячно, равными долями.
ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объёме, что подтверждается распоряжениями о выдаче кредита и выписками со счета заемщика.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора, банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов.
Судом установлено, что Заемщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом, допустили просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, в соответствии с графиком, с 10.06.2010 года.
В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства № от 24.10.2007 года с Долговой Т.В. и № от 24.10.2007 года со Святкиным М.А.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2. договоров поручительств физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и должник, солидарно, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям установленным кредитным договором.
В соответствии с п.1.7 договора поручительства, поручитель дал согласие безусловно отвечать за должника и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, которым Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
Следовательно, на основании договоров поручительства от 24.10.2007года, истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков с Долговой Т.В., Святкина М.А., которые являются поручителями Святкина А.М. и Святкиной В.П.
В настоящее время за Заемщиками числится задолженность: по основному долгу по кредитному договору в сумме 153800 руб.72 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, согласно прилагаемому расчету 3363 руб.16 коп., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 175 руб.78 коп. Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком составляет 157339 руб.66 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4346 руб.79 коп. в равных долях с каждого, а с Святкина М.А. судебные расходы в сумме 9240, 00 руб. в пользу Государственного учреждения Мордовской лаборатории судебной экспертизы за производство судебной почерковедческой экспертизы, так как данная экспертиза была назначена судом по ходатайству Святкина М.А.
Довод Святкина М.А., что он не подписывал договор поручительства 24.10.2007 г., суд считает необоснованным, поскольку заключением судебно-почерковедческой экспертизы № от 30.09.2010г. установлено, что подпись от имени Святкина М.А. в договоре поручительства от 24.10.2007 г., выполнена самим Святкиным М.А.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Святкину Александру Михайловичу, Святкиной Вере Петровне, Долговой Таисе Владимировне, Святкину Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Святкина Александра Михайловича, Святкиной Веры Петровны, Долговой Таисы Владимировны, Святкина Михаила Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 157339 (сто пятьдесят семь тысяч триста тридцать девять) руб.66 коп. солидарно.
Взыскать с Святкина Александра Михайловича, Святкиной Веры Петровны, Долговой Таисы Владимировны, Святкина Михаила Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк судебные расходы в размере 4346 руб.79 коп. в равных долях, то есть по 1086 (одна тысяча восемьдесят шесть) руб. 70 коп. с каждого.
Взыскать с Святкина Михаила Андреевича в пользу Государственного учреждения Мордовской лаборатории судебной экспертизы за производство судебной почерковедческой экспертизы 9240, 00 (девять тысяч двести сорок) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Н.П.Ерина.