Дело № 2-1927/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием в деле :
истца Шеваракова О.А.,
третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Шевараковой В.Н.,
ответчицы Ямашкиной Е.Ф.,
представителя ответчицы Ямашкиной Е.Ф. – адвоката Ютландовой Т.Ю., действующей по ордеру № 71 от 20.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шеваракова Олега Александровича к Ямашкиной Елене Федоровне о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к устранению нарушений, связанных со строительством пристроя, бани, реконструкции крыши,
у с т а н о в и л :
Шевараков О.А обратился в суд с иском к Ямашкиной Елене Федоровне о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к устранению нарушений, связанных со строительством пристроя, бани, реконструкции крыши.
В обоснование иска указал, что он, Шевараков Олег Александрович, в 1996 году купил со своей семьей ? часть дома по адресу: <адрес>. Ямашкина Е.Ф. является хозяйкой кв.№ указанного дома. На протяжении этих лет, без их согласия и других рядом живущих соседей, ответчица поставила баню в 0,50 см от забора, которая находится в аварийном состоянии. В связи с этим обжигаются фруктовые деревья, овощные культуры, весь стек мыльной воды приходит в огороды, однажды баня возгоралась. Они обращались в МЧС с просьбой о принятии мер, представители МЧС взяли объяснительную с ответчицы, но меры не приняты. С июня 2010 г. ответчица также без их согласия начала строительство пристроя в метре от их окна, при этом закрыла дневной свет. Он неоднократно подходил к ответчице, т.к не согласен с таким строительством пристроя, но в свой адрес слышал унизительное оскорбление. Крыша его дома находится в аварийном состоянии, он не в силах заниматься ее ремонтом. Ответчик без его согласия начал самовольно возводить крышу пристроя дома, при этом стек воды приходится на его сторону дома. Осенью 2009 г., когда он решил с внуком замазать свою сторону дома со стороны ответчицы Ямашкиной Е.Ф., он подвергся избиению, т.к. является инвалидом <данные изъяты>, он не мог с ней справиться, при этом получил телесные повреждения ноги. Ответчица мотивировала тем, что там будет вестись строительство. В свою очередь ответчица вызвала милицию. Уголовное дело возбуждено не было. В то же время ответчица закрылась у себя дома и никого не пустила. Этот инцидент сильно повлиял на его здоровье, т.к. до этого его жестоко избили на рабочем месте в санатории «Мокша» - группа молодых людей, которые находились в нетрезвом состоянии.
Считает, что подобные действия ответчика нарушают принадлежащее ему право использовать жилой дом по его прямому назначению.
Просил взыскать с ответчицы моральный вред в сумме 100 000 рублей; обязать ответчицу передвинуть баню от забора, произвести реконструкцию крыши, не затрагивая его интересов.
Истец Шевараков О.А. исковые требования в суде уточнил, просил обязать ответчицу снести самовольно возведенные строения, поскольку он не давал согласия на их возведение и эти строения нарушают его права как собственника, так как не соответствуют строительным нормам и правилам возведенные ответчицей Ямашкиной Е.Ф. баня, пристрой, крыша пристроя, расположенные по адресу: <адрес>. Просил взыскать компенсацию морального вреда.
Ответчица Ямашкина Е.Ф., ее представитель адвокат Ютландова Т.Ю. исковые требования не признали. Представитель ответчицы адвокат Ютландова Т.Ю. просит отказать в иске, поскольку исковое заявление подписано не истцом, а третьим лицом без самостоятельных требований на стороне истца Шевараковой В.Н., что ими не отрицается в судебном заседании.
Истец Шевараков О.А. суду пояснил, что исковое заявление подписано за него его женой Шевараковой В.Н.
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца - Шеваракова В.Н. не отрицает в судебном заседании, что исковое заявление за истца подписано ею.
Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Шеваракова О.А. без рассмотрения.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (части 1 и 5 статьи 53 ГПК Российской Федерации)
При этом, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК Российской Федерации).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, исковое заявление от имени Шеваракова О.А. подписано и подано в суд Шевараковой В.Н., не имеющей на день предъявления иска указанных полномочий.
По правилам, установленным статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах исковое заявление Шеваракова Олега Александровича к Ямашкиной Елене Федоровне о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к устранению нарушений, связанных со строительством пристроя, бани, реконструкции крыши подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Шеваракова Олега Александровича к Ямашкиной Елене Федоровне о взыскании компенсации морального вреда, понуждении к устранению нарушений, связанных со строительством пристроя, бани, реконструкции крыши - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течении десяти дней со дня принятия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий