О возложении обязанности оборудовать вход в помещение аптечного пункта пандусом



Дело №2-2630/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Колякиной С.Ю., с участием в деле: истца – прокурора Ленинского района г. Саранска, помощника прокурора Мещеряковой И.М., ответчика – ООО «АСТЭК», его представителя Васина В.В., представившего доверенность от 2 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения, к ООО «АСТЭК» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, пандусом, обеспечивающим доступ маломобильной группы населения, в том числе инвалидов в указанное учреждение в соответствие со Строительными нормами и правилами 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска подал в суд иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения, к ООО «АСТЭК» о возложении обязанности оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, пандусом, обеспечивающим доступ маломобильной группы населения, в том числе инвалидов в указанное учреждение в соответствие со Строительными нормами и правилами 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчиком не обеспечен доступ в аптечный пункт по <адрес>, маломобильным группам населения, что противоречит требованиям к обеспечению доступности объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для инвалидов, закрепленных в Указе Президента РФ от 7.12.1996 г. «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры».

В ходе проведенной проверки установлено, что вход в аптечный пункт, расположенный по <адрес> не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов – пандусом.

Просил суд обязать ООО «АСТЭК» выполнить пандус на входе в аптечный пункт по адресу <адрес> Саранска в соответствии со Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятым постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года №73 и взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4000 рублей.

В судебное заседание помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд полностью их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АСТЭК» Васин В.В. относительно иска не возразил, пояснив, что устройство пандуса в данном филиале в настоящее время выполняется.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов", Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Из акта проверки помещения аптечного пункта по <адрес> следует, что установлено отсутствие пандуса на входе, то есть доступ маломобильным группам населения в здание аптечного пункта не обеспечен. Техническая возможность устройства пандуса имеется.

Собственником помещения, в котором находится аптечный пункт, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик.

Согласно пунктам 3.13, 3.14 и 3.29 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года №73, обеспечение беспрепятственного доступа в общественные здания инвалидов, использующих кресло-коляску, производится путем устройства пандусов, максимальная высота одного подъема (марша) не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8 %. Наружные лестница и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

В этой связи, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска путем возложения на ООО «АСТЭК» обязанности устроить пандус, соответствующий требованиям Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года №73, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение аптечного пункта, расположенного по адресу <адрес>.

Доводы представителя ответчика о том, что для маломобильных групп населения оборудована кнопка вызова, наличие которой согласована с обществом инвалидов, судом оценены и признаются несостоятельными, поскольку доказательств данному обстоятельству представлено не было.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «АСТЭК» в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – инвалидов и других маломобильных групп населения, к ООО «АСТЭК» о возложении обязанности оборудовать вход в аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес> пандусом, обеспечивающим доступ маломобильной группы населения, в том числе инвалидов в указанное учреждение в соответствие со Строительными нормами и правилами 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АСТЭК» выполнить пандус на входе в аптечный пункт, расположенный по адресу <адрес> соответствии со Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года №73.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТЭК» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов

...

...

...

...а