Дело №2-2706/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ9 ноября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания Колякиной С.Ю., с участием в деле: истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ОАО), его представителя – Устимкиной А.И., представшей доверенность №218/09 от 19 октября 2009 года, ответчиков – Панковой О.В. и Панкова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Панковой Ольге Владиславовне и Панкову Владиславу Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 642 рублей 78 копеек солидарно,
установил:
Акционерный коммерческий кредитно-страхового банк «КС Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Панковой О.В. и Панкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновывает тем, что 1 июля 2008 г. АК КСБ «КС БАНК» (ОАО) был выдан кредит Панковой О.В. в сумме 75 000 рублей. В соответствии с договором Панкова О.В. должна была вносить платежи в погашение долга ежемесячно. Однако в настоящее время за ответчиком Панковой О.В. числится просроченная задолженность, которую она своевременно не погасила. Просил суд взыскать с Панковой О.В. и ее поручителя Панкова В.Г. задолженность в сумме 56 642 руб.78 коп. и возврат госпошлины в сумме 1 899 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании Панкова О.В. и Панков В.Г. относительно иска не возразили.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) подлежат удовлетворению.
Как следует из кредитного договора № г. от 1 июля 2008 г. Панковой О.В. был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей, под 16 % годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0.035% за каждый календарный день пользования кредитом. При этом заемщик (Панкова О.В.) обязуется погашать сумму кредита ежемесячно. Поручителем по данному договору является Панков В.Г., что подтверждается договором поручительства от 1 июля 2008 г. В соответствии с указанными договорами поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Панковой О.В. по договору № г. от 1 июля 2008 г.
В соответствии с п.3.7 кредитного договора № г. от 1 июля 2008 г. банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, предоставленным Банком Заемщику, а также досрочно взыскать выданную сумму, комиссионное вознаграждение и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем привлечением Поручителей к ответственности в случаях просрочки уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Наличие задолженности Панковой О.В. перед истцом подтверждается письменными материалами дела, в частности расчетом задолженности по кредиту, процентам и комиссии, где 48 897 руб.79 коп. – сумма невозвращенного кредита; 3 381 руб. 03 коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 2.70 руб. 66 коп. - задолженность по неустойке; 2 293 руб. 30 коп.. – задолженность по сумме неоплаченного комиссионного вознаграждения. Итого сумма общей задолженности составляет 56 642 руб. 78 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как это следует из материалов дела, исковое заявление АККСБ «КС Банк» (ОАО) оплачено государственной пошлиной в размере 1899 руб. 28 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 руб. 28 коп.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Панковой Ольге Владиславовне и Панкову Владиславу Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 642 рублей 78 копеек солидарно удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) с Панковой Ольги Владиславовны и Панкова Владислава Геннадиевича солидарно задолженность по кредитному договору № г. от 1 июля 2008 года в сумме 56642 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) с Панковой Ольги Владиславовны и Панкова Владислава Геннадиевича государственную пошлину в размере 1899 (одной тысяче восьмисот девяносто девяти) рублей 28 (двадцати восьми) копеек по 949 (девятьсот сорок девять рублей) 64 (шестьдесят четыре) копейки с каждого.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись А.В. Пахомов
...
...
...
...