Дело № 2-2685/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием в деле:
истицы Сухановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухановой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Сумок Саранск» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Суханова О.В. обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Сумок Саранск» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указала, что она работает в ООО «Империя Сумок Саранск» с 12 октября 2007 года в должности товароведа. Между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому ее ежемесячная заработная плата составляет 8000 рублей в месяц, согласно штатному расписанию. Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право «на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы», однако за последние 3 месяца заработную плату она не получала.
По состоянию на 1 сентября 2010 года общая сумма задолженности по заработной плате составила 23762,72 рубля 72 коп., из них 7762,72 рублей за июнь + 8000 рублей за июль + 8000 рублей за август, которая до сих пор ей не выплачена.
Просила взыскать с ООО «Империя Сумок Саранск» задолженность по заработной плате в сумме 23762, 72 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что заработная плата за июнь-август 2010года в размере 23762 руб. ею не получена.
Представитель ответчика ООО «Империя Сумок Саранск» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежаще.
Суд, заслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 9 Трудового кодекса Российской Федерации в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 16).
Материалами дела, объяснениями истицы установлено, что 12 октября 2007 года Суханова Ольга Викторовна принята на должность товароведа в ООО «Империя Сумок Саранск» (л.д. 2-3).
Согласно статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ООО «Империя Сумок Саранск» от 26.10.2010г. и размер заработной платы Сухановой О.В. за три месяца составляет 23762 руб., из них июнь 2010 г. – 7762, 72 руб., июль 2010 г. – 8000 руб., август 2010 года 8000 руб. Из объяснений истицы установлено в суде, что заработная плата за июнь-август 2010года в размере 23762 руб.ею не получена. Ответчиком суду не представлено доказательств выплаты истице заработной платы за оспариваемый период.
В силу части 1 статьи 56 ГПК российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истице не выплачена заработная плата ответчиком за июнь, июль и август 2010 года в сумме 23762, 72 руб., суд считает, указанная суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу Сухановой О.В.
На основании части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина в сумме 913 рубля (23762, 72 руб.- 20 000 руб.) х 3% + 800).
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сухановой Ольги Викторовны удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя Сумок Саранск» в пользу Сухановой Ольги Викторовны задолженность по заработной плате за июнь, июль, август 2010 года в сумме 23762 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 72 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя Сумок Саранск» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 913 (девятьсот тринадцать) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска.
Председательствующий В.Н.Денискина