О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов



Дело №2-2558/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ломшиной Н.А.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кислякова В.В., действующего на основании доверенности № 1036/73 от 18.05.2010г.,

ответчицы Мартышкиной О.П.,

ответчика Мартышкина В.И.,

ответчицы Егоровой Г.И.,

ответчика Кильдеева С.З.,

ответчицы Путяйкиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мартышкиной Ольге Павловне, Мартышкину Василию Ивановичу, Кильдееву Саиду Загидулловичу, Путяйкиной Нине Егоровне, Егоровой Галине Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мартышкиной Ольге Павловне, Мартышкину Василию Ивановичу, Кильдееву Саиду Загидулловичу, Путяйкиной Нине Егоровне, Егоровой Галине Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Мартышкиной О.П. и Мартышкиным В.И. кредитный договор № от 11.03.2008г., в соответствии с которым Мартышкина О.П. и Мартышкин В.И. получили кредит в сумме 700 000 рублей. Согласно условиям договора Заемщики обязались возвратить сумму выданного кредита 10 марта 2013 года, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита и выписками со счета.

По состоянию на 09 сентября 2010г. за заемщиками по кредитному договору числится остаток ссудной задолженности в сумме 681081 руб. 08 коп.; задолженность по процентам (просроченная) в сумме 38775 руб. 22 коп.; задолженность по процентам срочная в сумме 7837 руб. 10 коп., пени за неуплату основного долга в сумме 3687 руб. 13 коп., пени по процентам в сумме 1509 руб. 16 коп. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 732889 руб. 69 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Кильдеевым С.З., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Путяйкиной Н.Е., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Егоровой Г.И. В соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и должники, солидарно.

До настоящего времени Заемщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк принял решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

По указанным основаниям просит суд взыскать солидарно с ответчиков Мартышкиной О.П., Мартышкина В.И., Кильдеева С.З., Путяйкиной Н.Е., Егоровой Г.И. задолженность по кредитному договору № от 11.03.2008г. в сумме 732889 руб. 69 коп., в том числе остаток судной задолженности в сумме 681081 руб. 08 коп., задолженность по процентам (просроченная) в сумме 38775 руб. 22 коп., задолженность по процентам срочная в сумме 7837 руб. 10 коп., пени за неуплату основного долга в сумме 3687 руб. 13 коп., пени по процентам в сумме 1509 руб. 16 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Кисляков В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Мартышкина О.П. исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснила, что она подписывала кредитный договор № от 11.03.2008г., однако денежные средства в сумме 700000 рублей она не брала и ими не распоряжалась. Так же пояснила, что Сельскохозяйственный кооператив «<данные изъяты>» обслуживает ООО «<данные изъяты>». Руководитель ООО «<данные изъяты>» и управляющий филиала «Россельхозбанк» в с. Атюрьево ФИО 1 обратились к ней с предложение взять кредит на погашение долга сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>». При этом ее и поручителей уверили, что выплачивать кредит они не будут, а через две недели ОАО «Россельхозбанк» выдаст кредит кооперативу «<данные изъяты>» на погашение долга.

В судебном заседании ответчик Мартышкин В.И. исковые требования не признал, пояснил, что кредитный договор № от 11.03.2008г. он не подписывал. В момент подписания кредитного договора № от 11.03.2008г. он находился на заработках в г. Москве.

В судебном заседании ответчик Кильдеев С.З. исковые требования не признал, просил оставить иск без удовлетворения. Пояснил, что кредит не получали ни основные должники, ни поручители. Выданные денежные средства по кредитному договору № от 11.03.2008г. погасили долг ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании ответчик Путяйкина Н.Е. исковые требования не признала, просила оставить иск без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Егорова Г.И. исковые требования не признала, просила оставить иск без удовлетворения.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Кисляков В.В. представил заявление об отказе от исковых требований к Мартышкину В.И., в связи с тем, что Мартышкин В.И. не подписывал кредитный договор № от 11.03.2008г.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия производство по делу в части взыскания с Мартышкина В.И. суммы задолженности по кредитному договору № от 11.03.2008г. прекращено в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом № в с. Атюрьево Мордовского регионального филиала ФИО 1 и Мартышкиной О.П., Мартышкиным В.И. был заключен кредитный договор № от 11.03.2008г. ( л.д. 5-9).

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставляет Заемщикам денежные средства (Кредит) в размере 700000 рублей, а Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму до 10 марта 2013 года и уплатить проценты на нее в размере 14% годовых (п.1.1, 1.3, 1.5 Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования.

В силу пункта 4.2.1. Договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10 марта 2010г. года.

Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 18918 руб. 92 коп. в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих уплате процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиками у кредитора под расписку по его требования представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи кредита.

Кредитор вправе предъявить заемщикам требование о взыскании неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п. 6.1 Договора).

Согласно пункту 4.7 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за фактическое использование кредита, в случае если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/ или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку (пени).

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры: № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Кильдеевым С.З., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Путяйкиной Н.Е., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Егоровой Г.И. согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиками.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно выписки по лицевому счету от 11.03.2008г. Мартышкиной О.П. была предоставлена денежная сумма в размере 700 000 рублей по кредитному договору № от 11.03.2008г., что свидетельствует о том, что ОАО «Россельхозбанк» исполнил перед Мартышкиной О.П. свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

Согласно предоставленным истцом документам обязательство по возврату кредита ответчиками не исполняются, задолженность по состоянию на 09 сентября 2010г. составляет 732889 руб. 69 коп. в том числе остаток судной задолженности в сумме 681081 руб. 08 коп.; задолженность по процентам (просроченная) в сумме 38775 руб. 22 коп.; задолженность по процентам срочная в сумме 7837 руб. 10 коп., пени за неуплату основного долга в сумме 3687 руб. 13 коп., пени по процентам в сумме 1509 руб. 16 коп.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Довод ответчицы Мартышкиной О.П., о том что она подписывала кредитный договор № от 11.03.2008г., однако денежные средства в сумме 700000 руб. не брала и ими не распоряжалась, суд считает необоснованным, поскольку кредитный договор № от 11.03.2008г. заключенный между ней и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом № в с. Атюрьево Мордовского регионального филиала ФИО 1 подписан сторонами. В судебном заседании Мартышкина О.П. не отрицала факт подписания кредитного договора № от 11.03.2008г., графика погашения кредита к кредитному договору.

Пояснения Кильдеева С.З., Путяйкиной Н.Е., Егоровой Г.И. о том, что они, являясь поручителями по кредитному договору № от 11.03.2008г. подписали договора поручительства физических лиц по настоянию руководителя ООО «<данные изъяты>» и управляющей филиалом «Россельхозбанк» в с. Атюрьево ФИО 1, а также, что им было обещано, что ни они, ни Мартышкина О.П. не будут нести ответственности по кредитному договору № от 11.03.2008г. и по договорам поручительства от 11.03.2008г. являются также необоснованными и несостоятельными. Так как договоры: № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Кильдеевым С.З., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Путяйкиной Н.Е., № от 11.03.2008г. «Поручительства физического лица» с Егоровой Г.И. согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиками, подписаны поручителями, что не отрицалось в судебном заседании.

Данных подтверждающих факт, того, что Мартышкина О.П. не брала и не распоряжалась денежными средствами по кредитному договору № от 11.03.2008г. в сумме 700000 руб. в суд ответчицей не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке с Мартышкиной О.П., Кильдеева С.З., Путяйкиной Н.Е., Егоровой Г.И. суммы задолженности в размере 732889 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 10528 руб. 90 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с Мартышкиной О.П., Кильдеева С.З., Путяйкиной Н.Е., Егоровой Г.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10528 руб. 90 коп. в равных долях, то есть по 2632 руб. 23 коп. с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Мартышкиной Ольги Павловны, Кильдеева Саида Загидулловича, Путяйкиной Нины Егоровны, Егоровой Галины Ивановны задолженность по кредитному договору № от 11.03.2008г. в размере 732889 (семьсот тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Взыскать с Мартышкиной Ольги Павловны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с Кильдеева Саида Загидулловича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с Путяйкиной Нины Егоровны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 23 (двадцать три) копейки.

Взыскать с Егоровой Галины Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 23 (двадцать три) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук