Дело №2-2673/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истицы – Лапиной Ирины Александровны, ее представителя Камаева Василия Николаевича, действующего по ордеру № 171 от 1 ноября 2010 года,
ответчика – Министерства финансов Российской Федерации, его представителя Полушкиной Юлии Николаевны, представившей доверенность №14-28/204 от 21 января 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Ирины Александровны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
установил:
Лапина И.А обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
В обоснование своих требований истица указала, что 21 февраля 2007 года ОВД по Ленинскому району городского округа Саранск в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 11 сентября 2009 года уголовное дело в отношении нее прекращено следственным управлением при Министерстве внутренних дел по Республике Мордовия из-за отсутствия в ее деяниях состава преступления и признано за ней право на реабилитацию. В течение длительного времени данное уголовное дело неоднократно прекращалось, затем снова возобновлялось и продлевались сроки предварительного расследования. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и длительного предварительного расследования она понесла нравственные и моральные страдания. Многократные вызовы на следственные действия оказали негативное влияние на ее состояние здоровья, была подорвана деловая репутация среди родственников и друзей.
Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
В судебном заседании истица Лапина И.А и ее представитель Камаев В.Н. исковые требования поддержали по тем же основаниям и просили суд удовлетворить их полном объеме.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Полушкина Ю.Н. исковые требования не признала, считает, что требования в части компенсации морального вреда слишком завышены, истицей не представлены доказательства причинения ей нравственных страданий.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25 января 2008 года постановлением старшего следователя СО при ОВД по Ленинскому району городского округа Саранск Республики Мордовия ФИО 1 Лапина И.А. привлечена в качестве обвиняемой по данному уголовному делу.
21 февраля 2008 года старшим следователем СО при ОВД по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО 1 в отношении Лапиной И.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьей 159, частью 4 статьи 159 УК РФ.
24 марта 2008 года в отношении Лапиной И.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя СО при ОВД по Ленинскому району городского округа Саранска 21 июля 2008 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Лапиной И.А. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
8 сентября 2008 года руководителем следственного органа – и.о. начальника СУ при МВД по Республике Мордовия ФИО 5 постановление старшего следователя СО при ОВД по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО 1 от 21 июля 2008 года о прекращении уголовного дела в отношении Лапиной И.А. отменено, производство по уголовному делу возобновлено, направлено для производства предварительного следствия.
10 октября 2008 года уголовное дело в отношении Лапиной И.А. вновь прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УК РФ.
24 марта 2009 года руководителем следственного органа – начальника Следственного управления при МВД по Республике Мордовия ФИО 2 постановление старшего следователя СО при ОВД по Ленинскому району городского округа Саранск о прекращении уголовного дела в отношении Лапиной И.А. отменено, возобновлено производство по уголовному делу, его дальнейшее расследование поручено старшему следователю по ОВД СЧ СУ при МВД по Республике Мордовия ФИО 4
Материалами дела также установлено, что постановлением следователя СЧ СУ при МВД по РМ ФИО 3 от 11 сентября 2009 года уголовное дело в отношении подозреваемой Лапиной И.А. было прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. В соответствии со статьей 134 УПК Российской Федерации за Лапиной И.А. признано право на реабилитацию и ей разъяснен порядок возмещения вреда, связанный с уголовным преследованием.
Таким образом, истица незаконно подозревалась в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере), в связи с чем, находилась под подпиской о невыезде.
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, и подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Согласно статье 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет Казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из положений указанных норм закона, суд считает, что поскольку Лапина И.А. была привлечена незаконно к уголовной ответственности, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в результате действий и решений, принятых федеральными органами государственной власти (органами прокуратуры и судом), компенсация истице морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, должна выплачиваться за счет средств казны Российской Федерации.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Свобода и личная неприкосновенность являются наиболее значительными правами человека, которые он приобретает от рождения. Это означает, что любое лицо, независимо от пола, национальности, вероисповедания и т. д., вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого бы то ни было.
Право на свободу и личную неприкосновенность - одна из существенных гарантий прав личности. Поэтому его нарушение может свидетельствовать о несоблюдении прав человека.
В силу пункта 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Пункт 2 статьи 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В гарантированном Конституцией РФ данном праве истица также была ограничена.
Истица находилась под подпиской о невыезде по данному уголовному делу четыре месяца. Уголовное преследование в отношении Лапиной И.А.. продолжалось в течение одного года семи месяцев.
На протяжении указанного времени истица испытывала чувства глубокого разочарования, несправедливости, вызванные незаконным ее подозрением в совершении тяжкого преступления. В период уголовного преследования испытывала страдания, постоянную тревогу, находилась в стрессовом состоянии, была подорвана деловая репутация истицы среди родственников и друзей.
Кроме того, в период следствия по делу она проходила амбулаторное лечение по различным заболеваниям, обострившимся в результате стрессовой ситуации. До настоящего времени она вынуждена проходить амбулаторное и стационарное лечение. В период с 6 декабря 2009 года по 16 декабря 2009 года, после прекращения уголовного дела, она находилась на стационарном лечении в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из стационарной карты больного.
В соответствии с выпиской МУЗ «Городская поликлиника №» от 2 ноября 2010 года после ухудшения состояния в сентябре-октябре 2010 года проведены лабораторное и инструментальное обследования. Выявлен рецидив заболевания, назначено лечение. Одной из причин развития заболевания может быть стрессовая ситуация.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд также учитывает и то, что в период уголовного преследования Лапина И.А. не обладала репутацией законопослушного человека, так как была судима за совершение умышленного преступления.
Приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 5 августа 2009 года Лапина И.А. была осуждена за совершение преступлений предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 327 УК Российской Федерации к трем годам шести месяцам условно со штрафом 5000 рублей.
С учетом всех указанных обстоятельств, степени перенесенных истицей нравственных и физических страданий, а также требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу истца в сумме 60 000 рублей.
Суд взыскивает в пользу истицы указанную сумму с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истицей заявлено ходатайство о возмещении ей расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, а именно услуг представителя и государственной пошлины.
Согласно квитанции № от 27 сентября 2010 года Лапиной И.А. уплачено в кассу КА «Лига» АП РМ 10000 рублей (л.д.4).
Принимая во внимание характер спора, степень сложности рассмотрения настоящего дела, частичное удовлетворение требований, суд находит, что с учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу Лапиной И.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лапиной Ирины Александровны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Лапиной Ирины Александровны компенсацию морального вреда в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Лапиной Ирины Александровны расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова