Дело № 2-2626/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Жидкиной Н.Н.,
с участием прокурора Мещеряковой И.М.,
истицы Еналиевой Т.С.,
истца Еналиева Ш.Ю., его представителя – адвоката Чекушкина А.Г., представившего ордер №106 от 25.10.2010г. и удостоверение №411,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов Еналиева Р.Ю., Еналиева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Еналиевой Тамары Сергеевны и Еналиева Шамиля Юнеровича к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Еналиева Т.С., Еналиев Ш.Ю. обратились в суд с иском к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.
В исковом заявлении указали, что Еналиев Ю.А. является нанимателем квартиры <адрес>.
В настоящее время в квартире зарегистрированы Еналиев Ю.А., Еналиева Т.С., Еналиев Ш.Ю. и Еналиев Р.Ю. Кроме них в квартире проживает супруга Еналиева Р.Ю. – Еналиева О.Н., которая вселилась в данное помещение без согласия нанимателя и всех членом его семьи, чем нарушаются их права на жилое помещение.
Еналиева О.Н. имеет в собственности долю квартиры по адресу: <адрес>. Ответчица пользуется коммунальными услугами в спорной квартире, при этом не оплачивая их.
С ответчицей у них сложились неприязненные отношения, часто происходят скандалы, от которых терпят неудобства не только они, но и соседи. При этом она не приобрела право пользования жилой площадью.
Просили выселить Еналиеву Ольгу Николаевну из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения.
В судебном заседании истцы Еналиевы Т.С., Ш.Ю. от исковых требований к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения отказались в полном объёме, о чём представили письменное заявление. Указали, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
В судебном заседании представитель истицы Еналиевой О.Н. Чекушкин А.Г., третьи лица Еналиев Р.Ю., Еналиев Ю.А., прокурор Мещерякова И.М. не возражали против прекращения производства по делу.
В судебное заседание ответчица Еналиева О.Н. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает необходимым принять отказ Еналиевой Т.С., Еналиева Ш.Ю. от исковых требований к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения, поскольку истцы отказываются от иска, делают это добровольно, без чьего-либо вмешательства.
Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Еналиевой Тамары Сергеевны и Еналиева Шамиля Юнеровича к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Еналиевой Тамары Сергеевны и Еналиева Шамиля Юнеровича к Еналиевой Ольге Николаевне о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска.
Председательствующий С.Ю. Надёжина