Дело №2-2891/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца –Банка ВТБ 24 (ЗАО),
ответчика – Дедкова Игоря Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дедкову Игорю Алексеевичу о расторжении кредитного договора № от 23.12.2008г., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дедкову И.А. о расторжении кредитного договора № от 23.12.2008г., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что 23 декабря 2008г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дедков И.А. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 270000 рублей на срок по 23 декабря 2013г. с взиманием за пользование кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.
Для предоставления кредита, осуществления расчетов по кредиту, включая уплату процентов по кредиту заемщику был открыт банковский счет №.
На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 8472 руб. 78 коп.
Согласно заявлению заемщика на включение в участники программы страхования от 23 декабря 2008г. между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с п.5 которого заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, в размере 0,21% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту внести на свой банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования. Размер комиссии за страхование составил 567 рублей.
Таким образом, сумма ежемесячных платежей по кредиту составила 9039 руб. 78 коп.
23 декабря 2008г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 270000 рублей путем зачисления на банковский счет.
В соответствии со статьями 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением сроков оплаты и в неполном объеме.
Согласно п.9 Дополнительного соглашения № 1 от 23 декабря 2008г. к кредитному договору Заемщик вправе исключить себя из участников программы страхования. На основании заявления заемщика начисление комиссии за страхование с 26.01.2010г. было прекращено.
По состоянию на 26.07.2010 года остаток ссудной задолженности составил 251038 руб. 30 коп., задолженность по плановым процентам за период с 26.05.2009г. по 26.07.2010г.- 55961 руб. 97 коп., задолженность по комиссиям за коллективное страхование- 2012 руб. 67 коп.
По состоянию на 26.07.2010г. сумма неоплаченных пени по просроченному долгу за период с 24.07.2009г. по 26.07.2010г. составляет 19336 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 24.07.2009г. по 26.07.2010г.-39464 руб. 54 коп.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 27 июля 2010г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По данным основаниям истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 361 и 363 Гражданского кодекса РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор от 23 декабря 2008г. №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дедковым И.А., с 27 июля 2010г. Взыскать с Дедкова И.А. задолженность по кредитному договору от 23 декабря 2008г. № в общей сумме по состоянию на 26 июля 2010г. включительно 367814 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10878 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, гр. К. от имени Банка ВТБ 24 (ЗАО) представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дедкову Игорю Алексеевичу о расторжении кредитного договора № от 23.12.2008г., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Дедков И.А. исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере 367814 рублей, суммы государственной пошлины в размере 10878 руб. 14 коп. признал. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, согласился на принудительное взыскание.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дедкову Игорю Алексеевичу о расторжении кредитного договора № от 23.12.2008г., взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 23 декабря 2008г. №, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Дедковым Игорем Алексеевичем.
Взыскать с Дедкова Игоря Алексеевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2008г. в сумме 367814 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.
Взыскать с Дедкова Игоря Алексеевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возврат госпошлины в размере 10878 (десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И.Бурлаков