Дело № 2-2801/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Бурлакова И.И.,
при секретаре – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди», его представителя Бокова Р.Е., действующего на основании доверенности № 165 от 19 августа 2010г.,
ответчика- Курошина Юрия Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» к Курошину Юрию Александровичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» обратилось в суд с иском к Курошину Юрию Александровичу о взыскании суммы долга, судебных расходов.
В обоснование своих требований указывает, что 19 марта 2009г. ФИО 3 был выдан ответчику денежный заем в размере 122614 рублей сроком до 20 июня 2009г. В подтверждение выдачи указанного займа ответчиком была выдана ФИО 3 расписка, подтверждающая получение суммы займа. Указанная расписка составлена в присутствии ФИО 1, ФИО 2. По истечении срока возврата суммы займа, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. 30 сентября 2010г. между ФИО 3 и ООО предприятие «Алиди» был заключен договор уступки прав требования, по которому ФИО 3 является цедентом, а ООО предприятие «Алиди»-цессионарием. В соответствии с указанным договором цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств (основного долга и процентов) по вышеуказанной расписке. Курошин Ю.А. был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к истцу, что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении с личной подписью ответчика. Просит взыскать с Курошина Ю.А. сумму долга в размере 122614 рублей, судебные расходы в размере 3652 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО предприятие «Алиди» Боков Р.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Курошина Ю.А. в пользу ООО предприятие «Алиди» сумму долга в размере 122614 рублей, судебные расходы в размере 3652 руб. 28 коп.
Ответчик Курошин Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно судебной повесткой.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписки от 19 марта 2009г. Курошин Ю.А. взял у ФИО 3 деньги в сумме 122614 рублей сроком на 3 месяца до 20 июня 2009г. В случае не своевременного возврата Курошин Ю.А. обязался выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Деньги переданы в присутствии свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 ( л.д.6).
Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения 19 марта 2009г. договора займа и передачи денег Курошину Ю.А. по этому договору, поскольку этот факт подтверждается письменным доказательством – распиской Курошина Ю.А. от 19 марта 2009г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
30 сентября 2010г. между ФИО 3 и ООО предприятие «Алиди» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ФИО 3 является- цедентом, а ООО предприятие «Алиди»-цессионарием. Согласно п.1.1 указанного договора в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ ФИО 3 (Цедент) уступает ООО предприятие «Алиди» (Цессионарию) свои права кредитора на получение денежных средств (основного долга и процентов) по долговой расписке, составленной Курошиным Ю.А. 19.03.2009г. Расписка составлена, деньги переданы в присутствии свидетелей ФИО 1 и ФИО 2
Задолженность Курошина Ю.А. перед ФИО 3 (Цедентом) на дату заключения настоящего договора составляет: 122614 рублей по основному долгу, 524787 рублей по процентам. Итого общая сумма задолженности составляет 647401 рубль.
В соответствии с п.2.1. договора уступки прав требования от 30 сентября 2010г. ФИО 3 (Цедент) обязуется одновременно с подписанием договора передать ООО предприятие «Алиди» (Цессионарию) документы, подтверждающие долг по Акту приема- передачи документов.
Акт приема передачи документов по Договору уступки прав требования был заключен также 30 сентября 2010г., согласно данному акту ФИО 3 (Цедент) передал ООО предприятие «Алиди» (Цессионарию) расписку, подтверждающую задолженность Курошина Ю.А. перед ФИО 3 (Цедентом) в размере 122614 рублей по основанному долгу, а также обязанность уплаты процентов в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Расписка составлена Курошиным Ю.А. 19.03.2009г. Акт приема передачи документов по Договору уступки прав требования подписан ФИО 3 (Цедентом) и директором ООО предприятие «Алиди» ФИО 4 (Цессионарием) ( л.д.11).
Также согласно п.2.1. договора уступки прав требования от 30 сентября 2010г. ФИО 3 (Цедент) обязуется в течение пяти рабочих дней после подписания Договора письменно уведомить Курошина Ю.А. о переходе прав требования по долговой расписке.
06.10.2010г. Курошин Ю.А. уведомлен о переходе прав требования по долговой расписке от 19.03.2009г., что подтверждается уведомлением о вручении ( л.д.8).
Как следует из пояснений представителя истца ООО предприятие «Алиди» Бокова Р.Е., задолженность Курошиным Ю.А. до настоящего момента не погашена.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодека РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчиком Курошиным Ю.А. возражений относительно иска Общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» о взыскании с него суммы долга суду не представлены.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Курошина Ю.А. сумму долга в размере 122614 рублей.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Курошина Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3652 руб. 28 коп. согласно следующего расчета (122614 рублей-100000) х 2% + 3200
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» к Курошину Юрию Александровичу о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Курошина Юрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» сумму долга в размере 122614 (сто двадцать две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей.
Взыскать с Курошина Юрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью предприятие «Алиди» 3652 (три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 28 (двадцать восемь) копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И.Бурлаков