Дело №2-170/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего - судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания - Харитоновой Т.Н.,
с участием в судебном заседании:
истца - Морозова Сергея Александровича, его представителя Толкушовой Ольги Николаевны, действующей по ордеру № 140 от 20 января 2010 года,
ответчика - Кочеткова Константина Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Александровича к Кочеткову Константину Владимировичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Морозов С.А. обратился в суд с иском к Кочеткову К.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своего иска истец указал, что7 сентября 2009 года на участке дороги по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием и участием водителя автомашины "АВТО" без гос. номеров. Кочетков К.В. нарушил правила дорожного движения, не обеспечил должный контроль за движением транспортного средства, проявил невнимательность, в результате чего совершил столкновение с машиной истца. Виновность водителя Кочеткова К.В. подтверждается определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 сентября 2009 года. В результате ДТП автомобилю истца, принадлежащего на праве собственности, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 142211 рублей, что подтверждается отчетом. Просит суд взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 142211 рублей, расходы по проведению оценки в размере 3500 рублей, расходы по извещению ответчика о проведении оценки в сумме 124 рубля, судебные расходы за составление искового заявления - 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3073 рубля.
В судебном заседании истец Морозов С.А. и его представитель Толкушова О.Н. исковые требования поддержали по тем же основаниям, при этом просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
Ответчик Морозов С.А. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что он намерен выплатить истцу имущественный вред в размере 147 335 рублей 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3073 рубля 35 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиком иска, последней разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Морозова Сергея Александровича к Кочеткову Константину Владимировичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Кочеткова Константина Владимировича в пользу Морозова Сергея Александровича в счет возмещения материального ущерба 142 211 (сто сорок две тысячи двести одиннадцать) рублей.
Взыскать с Кочеткова Константина Владимировича в пользу Морозова Сергея Александровича расходы за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей, расходы на почтовое извещение о проведении оценки в размере 124 (ста двадцати четырех) рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (двух тысяч) рублей, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 3073 (трех тысяч семидесяти трех) рублей 35 (тридцати пяти) копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова