Дело № 2-3065/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Жидкиной Н.Н.,
представителя ответчика ИП Ткачука В.В. – Старкиной Л.С., представившей доверенность от 21.07.2008г. №5749,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сулимановой Натальи Геннадьевны к ИП Ткачуку Вячеславу Витальевичу о понуждении изменить формулировку увольнения в трудовой книжке, выдать трудовую книжку, о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Сулиманова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Ткачуку Вячеславу Витальевичу о понуждении изменить формулировку увольнения в трудовой книжке, выдать трудовую книжку, о компенсации морального вреда.
Истица не являлась в суд по вызовам 08 и 16 декабря 2010 года, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебными повестками.
Причины неявки истицы суду не известны, суд не считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сулимановой Натальи Геннадьевны к ИП Ткачуку Вячеславу Витальевичу о понуждении изменить формулировку увольнения в трудовой книжке, выдать трудовую книжку, о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Ю. Надёжина