Дело № 2-2934/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2010 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Надёжиной С.Ю.,
с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,
с участием истца Покарева С.В.,
ответчицы Браиловской И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покарева Сергея Васильевича к Браиловской Ирине Юрьевне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Покарев С.В. обратился в суд с иском к Браиловской Ирине Юрьевне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении указано, что в феврале 2009г. он решил приобрести гараж, расположенный в районе Юго-Запада г. Саранска у ответчицы Браиловской И.Ю. за 250000 рублей. 04.03.2009г. он передал ответчице деньги в сумме 130000 рублей в виде залога за гараж, о чём она написала расписку. Договор купли-продажи гаража они договорились составить в регистрационной палате. Ответчица передала ему ключи от гаража и он стал им пользоваться, а оставшуюся часть денег он собирался передать ей после получения от неё свидетельства о праве собственности на гараж. Ответчица заверила его, что документы передаст в ближайшее время. Но 01.06.2009г. она забрала у него ключи от гаража и больше гаражом он пользоваться не смог.
В ходе переговоров выяснилось, что гараж принадлежит отцу ответчицы, который умер 5 лет назад. Ответчица в права наследования не вступала, кроме того, у него имеются и другие наследники, кроме неё.
С 01.06.2009г. он стал требовать у ответчицы возврата денег в сумме 130000 рублей. Но до настоящего времени ответчица не вернула ему сумму долга и незаконно пользуется его денежными средствами. Учитывая, что имеется 525 дней просрочки, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009г. до 15.11.2010г. включительно составит 14700 рублей.
Просил взыскать с ответчицы Браиловской Ирины Юрьевны в его пользу сумму основного долга 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14700 рублей, а всего 144700 рублей.
Взыскать с Браиловской Ирины Юрьевны в его пользу возврат госпошлины в сумме 4094 руб.
В судебном заседании истец Покарев С.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчица Браиловская И.Ю. в части взыскания с неё суммы долга в размере 130000 рублей иск признала, о чём представила письменное заявление.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами Браиловская И.Ю. иск не признала, против удовлетворения исковых требований возражала. Суду пояснила, что она не располагает денежными средствами в таком количестве, чтобы уплатить проценты.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Покарева С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 04.03.2009г. Браиловская И.Ю. получила от Покарева С.В. денежные средства в сумме 130000 рублей в качестве залога за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской (л.д.4).
Как следует из пояснений истца, ответчица предоставила ему ключи от гаража, но 01.06.2009г., так и не оформив договор купли-продажи гаража, она забрала у него ключи от гаража и он не смог им пользоваться. Впоследствии он узнал, что у Браиловской И.Ю. не имеется правоустанавливающих документов на гараж и продавать его она не имела права. При этом денежные средства в сумме 130000 рублей она ему так и не вернула.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что согласно представленной расписке Браиловская И.Ю. действительно получила от Покарева С.В. в долг денежные средства в сумме 130000 рублей и по настоящий момент не вернула ему данные денежные средства и не исполнила обязательств, то суд считает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в связи с чем взыскивает 130000 рублей с Браиловской И.Ю. в пользу Покарева С.В. При этом суд учитывает признание истицей Браиловской И.Ю. иска в этой части, что свидетельствует о том, что истица не оспаривает факт получения денежных средств от Покарева С.В.
Как указал истец в исковом заявлении, Браиловская И.Ю. 01.06.2009г. забрала у него ключи от гаража, чего последняя не оспаривала, и он понял, что обязательство она исполнять не собирается, то есть, его права нарушены. Следовательно, с этого момента проценты за пользование денежными средствами Покарева С.В. подлежат взысканию с Браиловской И.Ю.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
С 01.06.2009г. по день подписания искового заявления 15.11.2010г. просрочка исполнения обязательства составляет 525 дней.
Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010г. №2450-У начиная с 01.06.2010г. составляет 7,75% годовых.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, за 1 день просрочки составят: 130000 руб. х 7,75% : 100 % : 12 месяцев : 30 дней = 28 руб.
Проценты, подлежащие взысканию с Браиловской И.Ю. в пользу Покарева С.В., всего составят: 525 дней просрочки х 28 руб. = 14700 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4094 руб., что подтверждается квитанцией №5 от 12.11.2010г. Учитывая, что данная сумма соответствует статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то суд взыскивает данную сумму с Браиловской И.Ю. в пользу Покарева С.В. в счёт расходов по уплате государственной пошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск Покарева Сергея Васильевича к Браиловской Ирине Юрьевне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Браиловской Ирины Юрьевны в пользу Покарева Сергея Васильевича сумму долга 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей, а всего 144700 (сто сорок четыре тысячи семьсот) рублей.
Взыскать с Браиловской Ирины Юрьевны в пользу Покарева Сергея Васильевича 4094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля в счёт расходов по уплате государственной пошлины.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина