Дело №2-123/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Пучковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова Марата Хасяновича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольное строение,
установил:
Сухов М.Х. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольное строение.
В обоснование исковых требований указал, что 24 августа 2010 года между ним и Администрацией городского округа Саранск был заключен договор аренды № земельного участка, общей площадью 453 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с договором определено целевое использование земельного участка как площадка для размещения гостевой автостоянки. На смежном земельном участке расположен нежилой капитальный объект — блок обслуживания, принадлежащий истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19 июня 2009 года №.
Осенью 2010 года на арендованном земельном участке, истцом своими силами и на свои собственные средства построен пункт охраны - объект капитального строительства. На данный объект изготовлен технический паспорт, в соответствии с которым площадь спорного объекта составляет 3,6 кв.м., высота 2,0 м., объём 7,0 куб.м.
В соответствии с актом технического обследования спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
В связи с чем просил суд признать за ним право собственности на здание пункта охраны, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Сухов М.Х. и его представитель Исламова Т.А. дважды не явились в суд – 26 января 2011 года и 01 февраля 2011 года, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В материалах дела отсутствует заявление Сухова М.Х. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем считаю необходимым оставить иск Сухова М.Х. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольное строение без рассмотрения и разъяснить Сухову М.Х. его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Сухова Марата Хасяновича к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольное строение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Сухову Марату Хасяновичу его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Ерина