Дело №2-251/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
3 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истицы – Суровой Елены Семеновны,
ответчика - Лапушкина Сергея Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Суровой Елены Семеновны к Лапушкину Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Сурова Е.С. обратилась в суд с иском к Лапушкину Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
3 февраля 2011 года стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
Лапушкин С.Н. обязуется выплачивать Суровой Е.С. по 20000 рублей ежемесячно, начиная с марта 2011 год по май 2011 года включительно.
Сурова Е.С. отказывается от исковых требований к Лапушкину С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Суровой Еленой Семеновной и ответчиком Лапушкиным Сергеем Николаевичем на следующих условиях:
1. Лапушкин Сергей Николаевич обязуется выплачивать Суровой Елене Семеновне по 20000 рублей ежемесячно, начиная с марта 2011 год по май 2011 года включительно.
Сурова Елена Семеновна отказывается от исковых требований к Лапушкину Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по делу по иску Суровой Елены Семеновны к Лапушкину Сергею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова