Дело №2-121/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Пучковой А.А.,
с участием представителя истца Крысина Г.И. – Дотолевой Л.Г., действующей на основании доверенности от 12 января 2010 года,
представителя ответчика Администрации городского округа Саранск Стансковой Е.В., действующей по доверенности № 261-д от 08 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысина Григория Ивановича к Администрации городского округа Саранск о понуждении поставить на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Крысин Г.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о понуждении поставить на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В обоснование своих требований истец указал, что он обратился в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставив все необходимые документы.
Письмом Администрация городского округа Саранск отказала ему в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по тому основанию, что он обеспечен жилой площадью и не предоставил документы, необходимые для постановки на учет.
В соответствии с актом проверки жилищных условий от 23 ноября 2010 года он проживает в <адрес> и имеет право собственности на данное жилое помещение. Однако, данным актом установлено, что комната, в которой он проживает, не имеет водопровода. Истец является инвалидом, поэтому поход за водой вызывает много проблем.
По указанным основаниям просит суд обязать Администрацию городского округа Саранск принять его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в соответствии с правилами по постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебное заседание истец Крысин Г.И. не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
Представитель истца Дотолева Л.Г. в судебном заседании исковые требования Крысина Г.И. поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. в судебном заседании исковые требования Крысина Г.И. не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Крысина Г.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 25 марта 2010 года Дотолева Л.Г., действуя по доверенности за Крысина Г.И., обратилась в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о принятии Крысина Г.И. на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с помощью мер государственной поддержки.
Протоколом комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа Саранск № 4 от 29 марта 2010 года, утвержденным Постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 31 марта 2010 года № 651, истцу было отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как нуждающимся в улучшении жилищных условий он не является, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы (подпункт 2 пункта 4, подпункт 2 пункта 10 Правил учета граждан в Республике Мордовия, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 года № 335).
Суд считает, что Администрацией городского округа Саранск правомерно отказано Крысину Г.И. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги Крысин Г.И. на момент обращения с заявлением в Администрацию городского округа Саранск и на момент вынесения решения зарегистрирован в <адрес>, общей площадью 53,83 кв.м.
Кроме истца в указанном жилом помещении зарегистрированы жена истца – ФИО 1, дочь истца – Дотолева Л.Г., зять истца - ФИО 2 и внуки истца – ФИО 5 и ФИО 3, что также подтверждается справкой о составе семьи и Актом проверки жилищных условий от 17 марта 2010 года.
Вместе с тем, Крысину Г.И. и ФИО 1 принадлежит на праве совместной собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 39,83 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 15 февраля 2001 года.
Согласно выписке из домовой книги истец и его жена ФИО 1 были сняты с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении 19 декабря 2009 года в связи с выездом по адресу: <адрес>.
Однако, в судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения истец Крысин Г.И. фактически проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство не оспаривается представителем истца, а также подтверждается справкой МУЗ «Городская поликлиника № 14» от 28 января 2011 года за № 26, согласно которой КрысинГ.И. в <адрес> не проживает, и справкой МУЗ «Ромодановская центральная районная больница» от 31 января 2011 года, согласно которой 31 января 2011 года врачом осуществлялся выезд к больному Крысину Г.И. на дом.
Подпунктом 2 пункта 4 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья, утвержденных Постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 года №, установлено, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Учетная норма площади жилого помещения утверждена решением Саранского городского Совета депутатов от 12 октября 2005 года № 162 «Об утверждении учетной нормы и нормы представления жилого помещения по договору социального найма в г. Саранске» и составляет 12,5 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
На день вынесения решения истец проживает в жилом помещении, общей площадью 39,83 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве совместной собственности с ФИО 1
Доказательств проживания в данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника иных лиц, истцом не представлено.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, 28 января 2011 года по данному адресу были зарегистрированы квартиранты ФИО 6 и ФИО 4, которые членами семьи Крысина Г.И. не являются, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание при определении обеспеченности истца общей площадью жилого помещения
Таким образом, обеспеченность Крысина Г.И. общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет более учетной нормы.
В силу подпункта 2 пункта 10 Правил отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
При таких обстоятельствах Администрация городского округа Саранск правомерно отказала Крысину Г.И. в постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Ссылка истца на то обстоятельство, что в <адрес> не имеется водопровода, не может служить основанием для постановки его на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку в силу пункта 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, в поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.
При таких обстоятельствах исковые требования Крысина Г.И. к Администрации городского округа Саранск о понуждении поставить на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь имеющихся по делу доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске Крысину Григорию Ивановичу к Администрации городского округа Саранск о понуждении поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в соответствии с правилами по постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Ерина