Дело №2-369/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре секретаря судебного заседания – Бакаевой О.В.,
с участием в деле:
истца – прокурора Ленинского района г. Саранска, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М., представившей удостоверение ТО № 080730 от 05 марта 2009 года,
ответчика – МДОУ «Детский сад № 14», его заведующей Юдкиной Г.В., представившей приказ городского Управления образования № 280 от 28 ноября 1997 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад № 14» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В., действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился с иском к МДОУ «Детский сад № 14» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см.
В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения МДОУ «Детский сад № 14» законодательства по содержанию здания в зимний период установлено, что Учреждение не обеспечивает исполнение требований действующего законодательства по содержанию здания в зимний период и обеспечению безопасности обучающихся и работников учреждения. Проверка содержания здания, расположенного по адресу: <адрес>, проводилась 29 января 2011 года с выходом на место с применением фотосъемки. В ходе проверки установлено, что с крыши здания несвоевременно удаляются снег, наледь, сосульки. Это может повлечь при резкой смене температуры к образованию значительного обледенения и сосулек, что будет являться нарушением требований Федерального закона «Об образовании», а также законодательства о технической эксплуатации объектов социально-культурного назначения и создаст угрозу жизни и здоровью людей. Результаты проверки отражены в акте исполнения законодательства о содержании здания общеобразовательного учреждения. В соответствии с п.3 ст. 32 Закона образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения. Работы по удалению с крыш снега и наледей должны производиться своевременно по мере необходимости. Вышеуказанное свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного округа лиц, то есть не только обучающихся, работников Учреждения, но и граждан, которые могут оказаться на территории около Учреждения случайно, поскольку она не является закрытой зоной и относиться к местам общего пользования. На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 ГПК РФ просил суд признать незаконным бездействие МДОУ «Детский сад № 14» выразившееся в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>, обязать МДОУ «Детский сад № 14» удалять снег, наледь, сосульки с крыши здания с момента вступления решения в законную силу и обязать МДОУ «Детский сад № 14» удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см (при оттепелях при меньшей толщине) с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании 21 февраля 2011 года старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.П. представила заявление прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В. об отказе от иска по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в связи с чем, производство по делу прокурор просил прекратить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.П. поддержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 14» Юдкина Г.В. относительно отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возразила.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известил.
Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г.Саранска Мельникова В.В. суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. отказался от своих исковых требований к МДОУ «Детский сад № 14» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований старшему помощнику прокурора Мещеряковой И.М. разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, последствия совершения такого процессуального действия.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
принять от прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В. отказ от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад № 14» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см и производство по делу прекратить.
Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина