О понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда

Дело №2-274/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.,

представителя ответчика ООО «Частная охранная организация «СДС-Охрана» Колесника Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СДС-Охрана» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «СДС-Охрана» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленинского района г.Саранска в ООО ЧОО «СДС - Охрана» проведена проверка, по результатам которой выявлены нару­шения законодательства об охране труда.

По информации Общества по состоянию на 11 января 2011 г. в данном обществе работают 70 человек.

Статьей 212 ТК РФ установлено, что работодатель обязан обеспечить соот­ветствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации ра­бот по охране труда данным предприятием не производилась.

Согласно пункту 2.2. Устава Общества, данное юридическое лицо осуществляет следующие виды деятельности: защита жизни и здоровья граждан; охрана иму­щества, находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйствен­ном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении; проекти­рование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации; консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопро­сам правомерной защиты от противоправных посягательств; обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий; обеспечение внутри объектового и пропускного режимов на объектах; охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутри объектового и пропускного режимов на объектах, которые имеют особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасно­сти государства и населения.

Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работни­ка на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных усло­вий труда на каждом рабочем месте, имеющемся на предприятии. Как правило, кадровый состав на предприятиях не является постоянным, работники предпри­ятия могут быть уволены и на их место приняты другие граждане. Так, по сведе­ниям указанного юридического лица в Общество только в 2010 году было принято на работу 13 человек и уволено 12 человек, в то время как согласно п. 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Ми­нистерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 № 569, каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В связи с чем просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная ор­ганизация «СДС - Охрана» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СДС - Охрана» госпошлину в федеральный бюджет.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «СДС-Охрана» Колесник Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «СДС-Охрана» Колесник Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда признал в полном объеме.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, а также с учетом положений статьей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 4000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Ленинского района г.Саранска удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная ор­ганизация «СДС - Охрана» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СДС - Охрана» госпошлину в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска.