Дело №2-324/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 февраля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре секретаря судебного заседания – Бакаевой О.В.,
с участием в деле:
истца – прокурора Ленинского района г. Саранска, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М., представившей удостоверение ТО № 080730 от 05 марта 2009 года,
ответчика - МОУ «Основная общеобразовательная школа №15», его директора Поскребышевой Г.Ю., действующей на основании распоряжения Главы Администрации городского округа Саранск № 121-рп от 27 июля 2010 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года периодически по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см.,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В., действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился с иском к МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года периодически по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см.
В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» законодательства по содержанию здания в зимний период установлено, что Учреждение не обеспечивает исполнение требований действующего законодательства по содержанию здания в зимний период и обеспечению безопасности обучающихся и работников учреждения. Проверка содержания здания, расположенного по адресу: <адрес> проводилась 21 января 2011 года с применением фотосъемки. В ходе проверки установлено, что с крыши здания несвоевременно удаляются снег, наледь, сосульки. Это может повлечь при резкой смене температуры к образованию значительного обледенения и сосулек, что будет являться нарушением требований Федерального закона «Об образовании», а также законодательства о технической эксплуатации объектов социально-культурного назначения и создаст угрозу жизни и здоровью людей. Результаты проверки отражены в акте исполнения законодательства о содержании здания общеобразовательного учреждения. В соответствии с п.3 ст. 32 Закона образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждения. Работы по удалению с крыш снега и наледей должны производиться своевременно по мере необходимости. Вышеуказанное свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неопределенного округа лиц, то есть не только обучающихся, работников Учреждения, но и граждан, которые могут оказаться на территории около Учреждения случайно, поскольку она не является закрытой зоной и относиться к местам общего пользования. На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 ГПК РФ просил суд признать незаконным бездействие МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» выразившееся в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>, обязать МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» удалять снег, наледь, сосульки с крыши здания с момента вступления решения в законную силу и обязать МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года периодически по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см (при оттепелях при меньшей толщине) с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании 16 февраля 2011 года старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. представила заявление прокурора Ленинского района г. Саранска об отказе от иска по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в связи с чем, производство по делу просил прекратить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. поддержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» Поскребышева Г.Ю. относительно отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возразила.
В судебное заседание представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известил.
Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г.Саранска Мельникова В.В. суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска Мельников В.В. отказался от своих исковых требований к МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года периодически по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований старшему помощнику прокурора Мещеряковой И.М. разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, последствия совершения такого процессуального действия.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
определил:
принять от прокурора Ленинского района г. Саранска Мельникова В.В. отказ от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МОУ «Основная общеобразовательная школа №15» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию здания, понуждении удалить снег, наледь, сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> и удалять снег, наледь, сосульки в зимний период 2011 года периодически по мере необходимости, не допуская накопления снега слоем более 30 см. и производство по делу прекратить.
Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина