По жалобе на действия нотариуса



Дело № 2-427/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания - Колузаковой Н.В.,

с участием заявительницы – Узжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Узжиной Ольги Викторовны на действия нотариуса Ильиной Светланы Вячеславовны,

установил:

Узжина О.В. обратилась в суд с заявлением на действия нотариуса Ильиной Светланы Вячеславовны.

В обоснование своих требований Узжина О.В. указала, что нотариусом Ильиной С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Узжина Н.А., умершего 24 июля 2007 г. В своем извещении нотариус указывает, что наследодателю принадлежит кооперативный гараж без номера, находящийся в ГСК «Фронтовик» по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, справка №172, выданная 17 октября 2008 г. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия Саранское отделение и сообщение №01/310/2008-015, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия выданы на бокс гаража №20, находящегося в ПК ГО «Фронтовик» по ул. Севастопольская г. Саранска. Каких-либо документов, подтверждающих присвоение нумерации вышеуказанному боксу гаража, переименования ГСК в ПК ГО не представлены, в связи, с чем не представляется возможным определить принадлежность бокса гаража №20 наследодателю.

Считает данный отказ незаконным, так как согласно справкам ПК ГО «Фронтовик», кадастровый паспорт и технический паспорт оформлены на гараж №20, находящийся в ПК ГО «Фронтовик», Октябрьский район, г. Саранск, ул. Севастопольская.

Просила суд обязать нотариуса Ильину Светлану Вячеславовну выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Узжина Николая Алексеевича.

Заявительница Узжина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Нотариус Ильина С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения заявительницы, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2011 г. нотариусом Ильиной С.В. в адрес Узжина А.Н. и Узжиной Е.Н., за которых по доверенности действует Узжина О.В., направлено извещение об отказе в выдаче свидетельства после смерти Узжина Н.А., умершего 24 июля 2007 г. по тем основаниям, что наследодателю принадлежит кооперативный гараж без номера, находящийся в ГСК «Фронтовик» по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, справка №172, выданная 17 октября 2008 г. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия Саранское отделение. Из сообщения №01/310/2008-015 Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия следует, что на бокс гаража №20, находящийся в ПК ГО «Фронтовик» по ул. Севастопольская г. Саранска, сведения о регистрации прав отсутствуют. Каких-либо документов, подтверждающих присвоение нумерации вышеуказанному боксу гаража, переименования ГСК в ПК ГО не представлены, в связи с чем не представляется возможным определить принадлежность бокса гаража №20 наследодателю.

Данные выводы нотариуса Ильиной С.В. являются законными и обоснованными.

Так, действительно, в материалах наследственного дела к имуществу Узжина Н.А. имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 21 сентября 1993 г., согласно которому наследственное имущество после смерти Узжина А.И., на которое выдано свидетельство, состоит, в том числе из кооперативного гаража в ГСК «Фронтовик», находящегося в г. Саранске по ул. Севастопольская, согласно справке, выданной Правлением ГСК от 21 сентября 1993 г. При этом в свидетельстве порядковый номер гаража не указан.

Между тем, согласно справке №172 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерально БТИ» филиал по Республике Мордовия Саранское отделение и сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия от 6 октября 2008 г. в указанных учреждениях сведения о собственнике бокса гаража №20 в ПК ГО «Фронтовик» по адресу: ул. Севастопольская, Октябрьский район, г. Саранск отсутствуют.

Из приложенных заявительницей к исковому заявлению справок ПК ГО «Фронтовик» следует, что Узжин Алексей Иванович являлся членом гаражного кооператива «Фронтовик», ему принадлежал кооперативный гараж, который находится в Октябрьском районе г. Саранска по ул. Севастопольская (бокс гаража №20, площ. – 20,4 кв.м.). Паевые взносы им выплачены полностью 18 сентября 1984 г.

Заявительницей к исковому заявлению приложены технический паспорт и кадастровый паспорт на бокс гаража №20 в ПК ГО «Фронтовик» в Октябрьском районе г. Саранска по ул. Севастопольской.

Таким образом, сведения о принадлежности Узжину Н.А. бокса гаража являются противоречивыми.

Следовательно, действия нотариуса Ильиной С.В. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Узжина Н.А., умершего 24 июля 2007 г., являются законными.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении жалобы Узжиной Ольги Викторовны на действия нотариуса Ильиной Светланы Вячеславовны отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.В. Крысина