Дело № 2-66/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Ломшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Радаевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Радаева Н.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований указала, что 08 января 2010 г. около 10 час 30 мин на 398 км автодороги г. Н.Новгород-<адрес> водитель ГР.Н., управляя принадлежащей ему автомашиной "АВТО 1" государственный регистрационный номер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение со следовавшей во встречном направлении автомашиной "АВТО 2" государственный номер №, находившейся под управлением ГР.Д.. При этом она, находясь в салоне а/м "АВТО 2" государственный номер № в качестве пассажира, получила серьезные телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, что в совокупности повлекло причинение тяжкого вреда ее здоровью (заключение эксперта отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц областного бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения и социального развития Правительства Пензенской области № 373 от 02 февраля 2010 г.).
15 января 2010 г. по факту вышеуказанной аварии следователь СО при ОВД по Бессоновскому району Пензенской области ГР.В. возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, его привлекли к уголовной ответственности, назначив ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии-поселении.
В период с 08 января 2010 г. по 19 марта 2010 г. она находилась на лечении сначала в МУЗ «Городская больница № 1» г. Пензы, а затем в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» в г.Саранске, что подтверждается листками нетрудоспособности ВЧ 5966580 и ВЧ 1011541 (копии прилагаются к исковому заявлению).
Гражданская ответственность ГР.Н., являющегося собственником а/м "АВТО 1" государственный номер №, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована на период с 29.09.2009 г. по 28.09.2010 г. в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (полис ВВВ №, с 1 января 2010 г. - ООО «Росгосстрах»).
В июле 2010 г. она обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Мордовия с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик отказался исполнить свои обязательства, сославшись на то, что в страховую компанию не было представлено заключение судебно-медицинской экспертизы о степени стойкой утраты профессиональной трудоспособности (№ от 09 июля 2010 г.). В то же время из письма ГУЗ РМ «РБСМЭ» № от 20.07.2010 г. следует, что судебно-медицинские экспертизы по установлению степени утраты трудоспособности в государственном судебно-экспертном учреждении проводятся лишь на основании определения суда (ст. 19 ФЗ № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).
Согласно справке о заработной плате, выданной ООО <данные изъяты>, ее средний месячный заработок за 5 месяцев (август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2009 г.), предшествующих повреждению здоровья, составил 4 800 руб. ((4 800 руб. * 5 / 5), что, однако, ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства РФ № 529 от 15 июля 2010 г. в размере 5 956 руб. Следовательно, за период нетрудоспособности с 08 января 2010 г. по 19 марта 2010 г. ею была утрачена следующая сумма заработной платы: 5 956 руб. (среднемесячный заработок за февраль 2010 г. - полный месяц временной нетрудоспособности) + 5 956 руб. (среднемесячный заработок) / 31 (количество календарных дней в январе 2010 г.) * 24 (количество дней временной нетрудоспособности в январе 2010 г.) + 5 956 руб. (среднемесячный заработок) / 31 (количество календарных дней в марте 2010 г.) х 19 (количество дней временной нетрудоспособности в марте 2010 г.) = 5 956 руб. + 4 611,09 руб. + 3 6J0,45 руб. = 14 217 руб. 54 коп.
Как определено Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», удаление селезенки вследствие травмы влечет за собой 30% стойкой утраты общей трудоспособности (пункт 54 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности Приложения к названному Приказу).
Считает, что она также имеет право на возмещение утраченного заработка в размере 691 руб. 66 коп. за период с 20 по 31 марта 2010 г. (5 956 руб. / 100% * 30% / 31 день * 12 дней) и далее ежемесячно, начиная с апреля 2010 г., в размере 1 786 руб. 80 коп. (5 956 руб. / 100% * 30%). За истекшие пять месяцев 2010 г. (апрель - август 2010 г.) сумма страхового возмещения составит 8 934 руб. (1 786,8 руб. * 5).
Поскольку гражданская ответственность ГР.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах», а ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред, считает, что она имеет право требовать со страховой компании единовременную выплату утраченного заработка за период нетрудоспособности с 08 января 2010 г. по 07 января 2013 г. в следующем размере: 14 217,54 руб. + 691 руб. 66 коп. + 8 934 руб. + 1 786,8 руб. (30% от суммы среднемесячного заработка) * 28 (число полных месяцев за период с сентября 2010 г. по декабрь 2012 г.) + 1 786,8 руб. (30% от суммы среднемесячного заработка) /31 (количество календарных дней в январе 2013 г.) * 7 (количество расчетных дней в январе 2013 г.) = 14 217,54 руб. + 691 руб. 66 коп. + 8 934 руб. + 50 030,4 руб. + 403,47 руб. = 74 277 руб. 07 коп. Последующие платежи в пределах остатка от страховой суммы в размере 85 722 руб. 93 коп. (160 000 руб. - 74 277,07 руб.) ответчик обязан будет произвести ей в период с 08 января 2013 г. по январь 2018 г. исходя из следующего расчета: 1 383 руб. 33 коп. за 24 дня января 2013 г. (1 786,8 руб. - 403,47 руб.); 83 979 руб. 60 коп. за период с февраля 2013 г. по декабрь 2017 г. по 1 786 руб. 80 коп. ежемесячно (1 786,8 руб. * 47 месяцев); 360 руб. за январь 2018 г. (85 722,93 руб. - 1 383,33 руб. -83 979,6 руб.).
Общая сумма страхового возмещения составит: 74 277 руб. 07 коп. + 85 722 руб.93 коп. = 160 000 руб.
Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение в сумме 160000 руб.
Истица дважды не являлась в суд – 17 февраля 2011г. и 25 февраля 2011 г. о времени судебного заседания извещалась своевременно. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает иск Радаевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Радаевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И. Бурлаков