О признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период



Дело № 2-547/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М.,

представителя ответчика заведующей МДОУ «Детский сад №10» Дрондиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период

у с т а н о в и л:

прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период.

В исковом заявлении указано, что проведённой проверкой исполнения законодательства по содержанию здания в зимний период установлено, что ответчик не исполняет требования действующего законодательства по содержанию здания в зимний период и обеспечению безопасности обучающихся и работников учреждения.

Согласно п.9.1 и п.п.9 п.10.6 Устава за Учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности закреплено на праве оперативного управления имущество, являющееся муниципальной собственностью, в том числе здания, сооружения, имущественные комплексы и т.п. Учреждение обязано обеспечивать сохранность имущества, в том числе не допускать ухудшения его технического состояния и осуществлять его текущий и капитальный ремонт.

Ранее 13.12.2010г. руководитель Учреждения Дрондина А.Г. была предостережена о недопустимости нарушений закона, связанных с обеспечением безопасности жизни и здоровья обучающихся и работников Учреждения, что является основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Просил признать незаконным бездействие МДОУ «Детский сад №10», выразившееся в непринятии мер по содержанию здания Учреждения, расположенного по адресу: <адрес> г. Саранска, в частности по несвоевременному удалению снега, наледи, сосулек с его крыши.

Обязать МДОУ «Детский сад №10» удалять снег, наледь и сосульки с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес> г. Саранска с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать МДОУ «Детский сад №10» удалять снег, наледь и сосульки в зимний период 2011 года по мере необходимости, не допуская накопление снега слоем более 30 см. (при оттепелях при меньшей толщине) с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. суду пояснила, что от исковых требований к МДОУ «Детский сад №10» отказывается, так как исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком. Также пояснила, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Представила письменное заявление за подписью прокурора Ленинского района г. Саранска от 03.03.2011г., где последний указал, что отказывается от своего иска к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №10» Дрондина А.Г. против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд считает необходимым принять отказ прокурора Ленинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, от иска к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад №10» г. Саранска о признании бездействия незаконным и возложении обязанности выполнения требований законодательства по содержанию здания в зимний период прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.Ю. Надёжина