Дело №2-650/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 марта 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В.,
с участием в деле:
истицы – Ендальцевой М.М., ее представителя Ендальцевой Н.И., действующей на основании доверенности № 6464 от 2 ноября 2010 года,
ответчика – Администрации городского круга Саранск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Ендальцева В.П.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Ендальцевой О.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Ендальцева В.В.
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Ендальцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Ендальцевой Марии Михайловны к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в постановке ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Ендальцева М.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в постановке ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В обоснование своих требований Ендальцева М.М. указала, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО 1, который умер Дата . После смерти мужа во второй брак не вступала. В настоящее время проживает у своего сына Ендальцева В.П. по адресу: г. Саранск, <адрес>. В жилом помещении общей площадью 63.2 кв.м., жилой площадью 39 кв.м. она проживает совместно с сыном Ендальцевым В.П., снохой Ендальцевой Н.И., внучкой Ендальцевой О.В. и внуком Ендальцевым В.В. В указанной квартире у нее только право проживания. Вынуждена проживать у сына, так как своего пригодного для проживания жилья не имеет. Раньше она проживала в жилом помещении, расположенным по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, <адрес>, в котором ей на праве собственности принадлежало 5/8 долей в праве. После смерти мужа ФИО 1 и в связи с плохим состоянием здоровья, она была вынуждена в 2007 году продать свои 5/8 долей квартиры №, находящихся по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, <адрес> и переехать к сыну по адресу: г. Саранск, <адрес>. В декабре 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 23 декабря 2010 года в удовлетворении ее заявления было отказано по тем основаниям, что не истек пятилетний срок после совершения сделки, приведший к намеренному ухудшению жилищных условий. Считает указанный отказ незаконным и необоснованным. Вывод жилищного управления Администрации городского округа Саранск о преднамеренном ухудшении жилищных условий является ошибочным. Она является вдовой участника Великой Отечественной войны и имеет право на нормальные жилищные условия. Никакого жилья она не имеет на праве собственности, ни по договору социального найма. Живет у своего сына. Каких-либо препятствий для постановки ее на учет, как вдовы участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в получении жилого помещения, предусмотренных статьей 54 Жилищного кодекса РФ не имеется. На основании изложенного просила суд признать незаконным отказ в постановке ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать Администрацию городского округа Саранск поставить ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебные заседания 22 марта 2011 года и 24 марта 2011 года истица Ендальцева М.М., представитель истицы и третье лицо Ендальцева Н.И., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, третьи лица Ендальцев В.П., Ендальцева О.В., Ендальцев В.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили. При этом третье лицо Ендальцев В.П. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ендальцевой Марии Михайловны к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа в постановке ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и понуждении поставить ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина