Дело №2-637/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истца – Дябкина Виталия Ивановича,
представителя истца – Лукьянова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности от 16 марта 2011 года, удостоверенная директором ООО «Ясуми» Дябкиной Н.А.,
ответчика – Юдина Сергея Валентиновича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дябкина Виталия Ивановича к Юдину Сергею Валентиновичу о взыскании суммы по договору займа,
установил:
Дябкин В.И. обратился в суд с иском к Юдину Сергею Валентиновичу о взыскании суммы по договору займа по тем основаниям, что в соответствии с распиской, написанной ответчиком от 13 сентября 2010 года, он обязался ему выплатить 52000 рублей. В настоящее время долг Юдиным С.В. не возвращен. По условиям расписки ответчик должен был выплатить ему указанную денежную сумму не позднее 31 декабря 2010 года. Просил взыскать с ответчика сумму в размере 52 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 2 795 рублей, неустойку в размере 1 040 рублей и судебные расходы по уплате государственный пошлины в размере 1 875 рублей 05 коп.
В судебное заседание истец Дябкин В.И. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно.
Представитель истца Лукьянов С.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила суд удовлетворить их в полном объеме
В судебном заседании ответчик Юдин С.В. исковые требования признал, о чем суду представил письменное заявление.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Юдин С.В. представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования Дябкина В.И. признаёт в полном объеме.
До принятия судом признания ответчиком иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление оплачено истцом Дябкиным В.И. государственной пошлиной в размере 1875 руб. 05 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей 05 коп.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 808-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дябкина Виталия Ивановича к Юдину Сергею Валентиновичу о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юдина Сергея Валентиновича в пользу Дябкина Виталия Ивановича сумму займа в размере 55835 (пятидесяти пяти тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей.
Взыскать с Юдина Сергея Валентиновича в пользу Дябкина Виталия Ивановича государственную пошлину в размере 1875 (одной тысячи восьмисот семидесяти пяти) рублей 05 (пяти) копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова