О понуждении выполнить обязательства по своевременной и качественной уборке улиц



Дело №2-596/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Лещевой Е.П.,

с участием в деле:

прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Кадакина Дмитрия Владимировича,

ответчика – ООО «СМУ -15», его представителя Мартынова Юрия Николаевича, действующего по доверенности от 1 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «СМУ-15» о понуждении выполнить обязательства по своевременной и качественной уборке улиц, а именно выполнить мероприятия по очистке улицы Заводская в районе жилого дома №22 и улицы Рабочая в районе жилого дома №15а пос. Ремзавод городского округа Саранск,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Саранска подал в суд иск в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «СМУ-15» о понуждении выполнить обязательства по своевременной и качественной уборке улиц, а именно выполнить мероприятия по очистке улицы Заводская в районе жилого дома №22 и улицы Рабочая в районе жилого дома №15а пос. Ремзавод городского округа Саранск.

29 марта 2011 года в суд поступило заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска об отказе от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Кадакин Д.В. просил суд принять отказ прокурора от иска. Суду объяснил, что отказ прокурора от иска обусловлен тем, что после предъявления прокурором настоящего иска ответчиком добровольно были удовлетворены требования прокурора, были приняты меры по очистке улицы Заводская в районе жилого дома №22 и улицы Рабочая в районе жилого дома №15а пос. Ремзавод городского округа Саранск.

В судебном заседании представитель ответчика Мартынов Ю.Н. просил суд принять отказ прокурора от иска. Суду объяснил, что в настоящее время улицы Заводская в районе жилого дома №22 и улицы Рабочая в районе жилого дома №15а пос. Ремзавод городского округа Саранск очищены от снега.

Рассмотрев заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска об отказе от иска, выслушав объяснения помощника прокурора Кадакина Д.В. и представителя ответчика Мартынова Ю.Н., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Октябрьского района г. Саранска отказался от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора при таких обстоятельствах, когда его требования добровольно удовлетворены ответчиком, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа прокурора от иска помощнику прокурора Кадакину Д.В. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от иска к ООО «СМУ-15» о понуждении выполнить обязательства по своевременной и качественной уборке улиц, а именно выполнить мероприятия по очистке улицы Заводская в районе жилого дома №22 и улицы Рабочая в районе жилого дома №15а пос. Ремзавод городского округа Саранск, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Октябрьского района г. Саранска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва