Дело №2-843/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,
с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,
с участием в деле:
истца – Скворцова Валентина Сергеевича, его представителя адвоката Торчиковой Э.В., действующей на основании ордера №253 от 06.04.2011 года,
ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Родькиной Ирины Александровны, действующей по доверенности № 1295 от 02 ноября 2010 года,
третьего лица – ООО «ЛидВал», его представителя Крайновой Людмилы Валентиновны, действующей на основании доверенности №1 от 07.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Валентина Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 08 февраля 2011 года № 6471/413-144, понуждении включить в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы с 04.08.2003 года по 07.08.2009 год, с 01.01.2010 года по 13.02.2010 год, с 01.03.2010 года по 22.11.2010 год в качестве электрогазосварщика и назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда,
установил:
Скворцов В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 08 февраля 2011 года № 6471/413-144, понуждении включить в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы с 04.08.2003 года по 07.08.2009 год, с 01.01.2010 года по 13.02.2010 год, с 01.03.2010 года по 22.11.2010 год в качестве электрогазосварщика и назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда.
В обоснование своих требований Скворцов В.С. указал, что в ноябре 2010 г. он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия 21 декабря 2010 г. ему была назначена досрочная трудовая пенсия. Однако на следующий день ему позвонили из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия и сказали, что в их адрес пришло анонимное письмо, согласно которому он не был занят в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем его попросили сдать выданное удостоверение. ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия ему было направлено отказное решение № 6471/413-144 от 8 февраля 2011 г., из которого следовало, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Период работы с 04.08.2003 г. по 07.08.2009 г., с 01.01.2010 г. по 13.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по 22.11.2010 г. в качестве электрогазосварщика в ООО «ЛидВал» не принят к зачету в специальный стаж, так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке в течении не менее 80% рабочего времени. Считает решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным.
Просил суд решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении трудовой пенсии от 08 февраля 2011г. № 6471/413-144 признать незаконным и отменить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по нормам п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 04.08.2003г. по 07.08.2009г., с 01.01.2010 г. по 13.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по 22.11.2010 г. в качестве электрогазосварщика. Назначить досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда.
В судебном заседании истец Скворцов В.С. исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также просил взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.
В судебном заседании представитель истца Торчикова Э.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Родькина И.А. иск не признала, считает обжалуемое решение законным и обоснованным по изложенным в нем основаниям. Просила суд в удовлетворении иска Скворцову В.С. отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «ЛидВал» Крайнова Л.В. просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что в периоды с 04.08.2003г. по 07.08.2009г., с 01.01.2010 г. по 13.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по 22.11.2010 г. в качестве электрогазосварщика в ООО «Лидвал» работал только Скворцов В.С.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22.11.2010г. истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия №6471/413-144 от 08 февраля 2011г. Скворцову В.С. было отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяца, имеется 6 лет 9 месяцев 13 дней.
В специальный стаж истца не был засчитан ряд периодов работы, в том числе периоды работы:
с 04.08.2003г. по 07.08.2009г., с 01.01.2010 г. по 13.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 лет 3 мес.11 дней) в качестве электрогазосварщика в ООО «ЛидВал», поскольку документально не подтверждается занятость на резке и ручной сварке в течении не менее 80% рабочего дня.
Суд считает данное решение незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из материалов дела следует, что 16.01.2002г. Скворцов В.С. принят на работу в ООО «ЛидВал» на должность коммерческого директора, 04.08.2003г. Скворцов В.С. был переведен на должность (газоэлектросварщиком) электрогазосварщиком, 01.02.2011г. переведен на должность заместителя директора по производству.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.
Постановлением правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств профессий и должностей ( с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ в следующим порядке:
а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с медными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, разделом XXXIII. Общие профессии предусмотрены должности: (23200000-19756) электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; (23200000-19906) электросварщики ручной сварки. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.
Согласно информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000. по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как следует из должностных инструкций электрогазосварщика, утвержденных директором ООО "ЛидВал", электрогазосварщик обязан подготавливать электро и газосварочную аппаратуру к работе. Осуществлять работы по электрогазовой сварке. Контролировать качество сварки. Изготавливать металлические втулки, шпильки, осуществлять резку металла, выполнять сварочные работы по ремонту оборудования и автопарка.
Согласно справки № 15 ООО «Лидвал» от 22.11.2010г. Скворцов В.С. действительно работал в ООО «Лидвал» с 16.01.2002г. приказ №2 от 16.01.2002г. по 03.08.2002г. коммерческим директором. С 04.08.2003г. приказ № 28-к п.2 от 04.08.2003г. и по настоящее время- электрогазосварщиком. По данной работе за период с 04.08.2003г. по 31.12.2008г. был занят постоянно полный рабочий день при полной рабочей неделе. В 2009г. предприятие работало в режиме неполной рабочей недели и льготный стаж за 2009г. составил 7 месяцев 7 дней (приказы № 1-п от 01.01.2009г., №3-п от 01.04.2009г., №4-п от 01.07.2009г., №6-п от 01.10.2009г.), за период с 01.02.2010г. по 28.02.2010г. работал в режиме неполной рабочей недели (приказ №3-п от 01.02.2010г.), льготный стаж составил 13 дней, за периоды с 01.01.2010г. по 31.01.2010г. и с 01.03.2010г. по 22.11.2010г. был занят постоянно и полный рабочий день при полной рабочей неделе. В отпуске без содержания не находился, в отпуске по уходу за ребенком и на курсах повышения квалификации не был. Прочих отвлечений не было. Основание выдачи справки: приказы, личная карточка формы Т2, расчетные ведомости по начислению заработной платы.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 3 Разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10», утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 года №52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ГР.Н., работающий на протяжении двенадцати лет водителем в ООО "ЛидВал", пояснил, что в ООО «ЛидВал» имеется один сварочный аппарат, на котором работал Скворцов В.С.
Свидетель ГР.Д., работавшая с 06.01.2001г. по 01.12.2008г. главным бухгалтером ООО "ЛидВал", пояснила, что Скворцов В.С. работал электрогазосварщиком. Указала, что объем работ был большой и Скворцов В.С. был занят полный рабочий день. Занимался изготовлением барабанов для кабельной продукции.
Свидетель ГР.Е. пояснил, что он работал в ООО «ЛидВал» плотником, а числился по штатному расписанию сварщиком. Указал, что насколько он знает, сведения о его льготном стаже в Пенсионный фонд не подавались, он на этом не настаивает. Так же пояснил, что Скворцов В.С. выполнял сварочные работы по изготовлению втулок и шпилек. В ООО «ЛидВал» был один сварочный аппарат, на котором работал Скворцов В.С. Также пояснил, что в день примерно изготавливалось 15-16 барабанов для кабельной продукции.
Свидетель ГР.Т., работавший в ООО «ЛидВал» с 2006г. газорезчиком, пояснил, что Скворцов В.С. был занят на сварочных работах полный рабочий день, в день изготавливалось 15-16 барабанов для кабельной продукции.
Согласно штатного расписания в ООО «ЛидВал» имеется одна штатная единица электрогазосварщика и одна штатная единица электросварщика.
Доводы ответчика о том, что в ООО «ЛидВал» работали два сварщика, занятых на одном сварочном аппарате в судебном заседании не подтвердились. Так как из показаний свидетелей видно, что на сварочном аппарате в ООО «ЛидВал» работал только Скворцов В.С., а ГР.Е. только числился сварщиком, а выполнял обязанности плотника.
Факт работы Скворцова В.С. на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности подтверждается также паспортом на трансформатор сварочный ( л.д.52-58).
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ООО «ЛидВал» выпускает кабельные барабаны, которые поставляет на предприятия, производящие кабельную продукцию. Кабельные барабаны изготавливаются из пиломатериала и металлических деталей, то есть втулок и шпилек. Электрогазосварщик изготавливает металлическую втулку путем ручной сварки, также производится резка трубы, а также ее сварка сплошным швом с металлической пластиной (шов должен быть защищен и не иметь раковин). Изготовленная втулка должна выдерживать деревянную конструкцию, а также намотанный на нее силовой кабель весом до 5 тн. Металлическая шпилька изготавливается из металла (разномера) также, применяя ручную сварку. Шпилька служит для стяжки щек кабельного барабана. Изготовление этих металлических изделий занимается электрогазосварщик, от качества которых зависит и качество кабельного барабана. Электрогазосварщик задействован не только при изготовлении продукции, но и на ремонте арендованных транспортных средств, так как они имеют длительный срок эксплуатации и используются для перевозки пиломатериала. Работа электрогазолосварщика также необходима при изготовлении металлических контейнеров для отходов пиломатериала, ремонте станков, ремонте отопления (сварка регистров) и прочего текущего ремонта.
В период времени с 2003г. по 2010г. ООО «ЛидВал» продавал барабаны для кабельной продукции, что подтверждается договорами № 3/01/03 Т от 09.01.2003г., № 3а/01/03 Т от 01.11.2003г., № 3/01/03 Т от 11 марта 2003г., № 2/01/04Т от 08.01.2004г., № 2/01/05Т от 11.01.2005г., № 2/01/05Т от 03.05.2005г., №2/01/06Т от 10.01.2006г., № 02/01/07Т от 09.01.2007г., № 02/01/08Т от 09.01.2008г., от 23.05.2008г., № 8/30109/09 от 23.12.2008г., № 02/01Т от 11.01.2009г., от 03.01.2010г., от 12.05.2010г.,
Как установлено в судебном заседании кабельные барабаны изготавливаются из пиломатериала и металлических деталей, то есть втулок и шпилек. Электрогазосварщик изготавливает металлическую втулку путем ручной сварки, также производится резка трубы, а также ее сварка сплошным швом с металлической пластиной.Металлическая шпилька изготавливается из металла (разномера) также, применяя ручную сварку. Шпилька служит для стяжки щек кабельного барабана. Изготовление этих металлических изделий занимается электрогазосварщик, от качества которых зависит и качество кабельного барабана.
Следовательно, продажа барабанов для кабельной продукции не могла быть осуществлена без втулок и шпилек, производством которых занимается электрогазосварщик Скворцов В.С.
Доводы ответчика о том, что не представлены документы, а именно: приказ о закреплении сварочного оборудования за конкретным рабочим, документы технологического процесса или техническая инструкция на производимые электросварочные работы, журналы по проведению инструктажа по технике безопасности на рабочем месте, наряды выполненных работ, ежемесячные планы-задания, суд не принимает во внимание. В судебное заседание представлены данные документы, из данных документов и пояснений сторон, следует, что электрогазосварщиком в ООО «ЛидВал» работал только Скворцов В.С., сварочный аппарат в ООО «ЛидВал» был один.
Также несостоятельны ответчика о том, что по Уставу от 12.02.2001г. основным предметом деятельности Общества является производство промышленной продукции, в частности производство деревянной тары (деревянных барабанов для кабельного производства). Согласно представленных главным бухгалтером норм списания материалов на изготовление деревянных барабанов установлено, при изготовлении деревянных барабанов используются металлические втулки. Однако отсутствует и технологический процесс, и техническая инструкция на производимые электросварочные работы.
При анализе карточки - счета 40 (готовая продукция) за 2009-2010гг., ведомости № 16-е «Реализации услуг и материальных ценностей» за 2007г.-2008г., калькуляции готовой продукции 2003г.-2006г. установлено, что готовой продукцией ООО «ЛидВал» являются деревянные кабельные барабаны №№ 14,16,18,20,22. В 2003-2007г. производилось в среднем по 300 барабанов в месяц. В 2008г.-2010г. производилось в среднем по 200 барабанов в месяц. При анализе оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 (материалы) за 2009г.-2010г. выявлено, что за 2009 год списана 1 пачка электродов, за 2010 год списана 12 пачек электродов, что говорит о небольших объемах сварочных работ.
Суд данные доводы также не принимает во внимание, по тем основаниям, что в 2003г.-2007г. в ООО «ЛидВал» в месяц производилось по 300 барабанов, следовательно, в день было произведено 15 барабанов, в 2008г.-2010г. производилось в среднем по 200 барабанов в месяц, следовательно, в день 10 барабанов. Для производства данных барабанов использовались втулки, шпильки, так же при изготовлении барабанов использовались электроды, производились сварочные работы. Из пояснений представителя ООО «ЛидВал» Крайновой Л.В. следует, что в период кризиса 2009г. электроды покупались на рынке по более низким ценам без оформления товарно-кассового чека, и без списания со счета ООО «ЛидВал» денежных средств для покупки электродов. Данные доводы не опровергаются стороной ответчика и суд их принимает в качестве доказательства. Факт выпуска барабанов подтвержден заключением ответчика.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Скворцов В.С. в периоды с 04.08.2003г. по 07.08.2009г., с 01.01.2010 г. по 13.02.2010 г., с 01.03.2010 г. по 22.11.2010 г. был занят в качестве электрогазосварщика в ООО «ЛидВал» на резке и ручной сварке полный рабочий день.
Согласно части 1 статьи 19 Конституции РФ все равны перед законом, отказ заявителю в назначении пенсии по льготным основаниям ставит его в конституционно неравное положение на получение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по сравнению с другими категориями граждан, имеющих право на получение данного вида пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Право на получение досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у Скворцова В.С. возникло в возрасте 55 лет, то есть 21 декабря 2010г.
В этой связи суд возлагает обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Скворцову В.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 21 декабря 2010г.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Скворцовым В.С. представлено в суд письменное ходатайство о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им на оплату услуг представителя – Торчиковой Э.В. в сумме 6 000 рублей за оказание юридической помощи по настоящему гражданскому делу.
Данные расходы подтверждаются квитанциями № 201 от 04.04.2011г., № 217 от 14.04.2011г.
Принимая во внимание характер и сложность дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в размере 5000 руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление Скворцова В.С. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.
В этой связи истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Скворцова Валентина Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 08 февраля 2011 года № 6471/413-144, понуждении включить в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, периоды работы с 04.08.2003 года по 07.08.2009 год, с 01.01.2010 года по 13.02.2010 год, с 01.03.2010 года по 22.11.2010 год в качестве электрогазосварщика и назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда, удовлетворить.
Признать Решение начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 6471/413-144 от 08 февраля 2011 года об отказе Скворцову Валентину Сергеевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, Скворцову Валентину Сергеевичу периоды работы с 04.08.2003 года по 07.08.2009 год, с 01.01.2010 года по 13.02.2010 год, с 01.03.2010 года по 22.11.2010 год в качестве электрогазосварщика, назначив ему досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда с 21 декабря 2010 года
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Скворцова Валентина Сергеевича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 (двести) рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков