Дело № 2-810/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием истицы Николаевой И.Н.,
представителя ответчика администрации городского округа Саранск Стансковой Е.В., действующей по доверенности № 261-д от 08 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ирины Николаевны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,
установил:
Николаева И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража.
В обоснование исковых требований указала, что она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ с заявлением о государственной регистрации права собственности на бокс гаража по адресу: г. Саранск, Ленинский район, пр.Ленина, инв. №, площадью 20,7 кв.м. Однако в регистрации права ей было отказано, так как она не представила надлежащих правоустанавливающих документов, свидетельствующих о возникновении у нее права собственности на бокс гаража в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
С данной позицией она не согласна, поскольку вышеуказанным боксом гаража она пользуется с 1974 года. 11 октября 1994 года Управлением главного архитектора города ей было выдано разрешение на владение кирпичным гаражом-сараем для хранения личного автомобиля. Как видно из документов, данный бокс гаража не является самовольной постройкой, ему присвоен инвентарный номер.
Она обращалась в Администрацию городского округа Саранск с целью получения правоустанавливающих документов на бокс гаража, в чем ей также было отказано.
В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на бокс гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инв. №, площадью 20,7 кв.м.
В судебном заседании истица Николаева И.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Республике Мордовия, о чем предоставил в суд заявление.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 11 октября 1994 года Управлением главного архитектора города Саранска Николаевой И.Н. было выдано разрешение на владение кирпичным гаражом-сараем по адресу: <адрес>, находящимся в пользовании с 1974 года, для хранения личного автомобиля.
Согласно техническому паспорту площадь данного гаража-сарая по наружному обмеру составляет 24,3 кв.м., по внутреннему обмеру – 20,7 кв.м.
Из пояснений истицы следует, что данный гараж-сарай был построен силами и за счет домоуправляющей организации для жильцов дома <адрес> г.Саранска. Отвод земельного участка не производился.
По правилам, установленным статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
На день вынесения решения судом каких-либо прав на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, за истицей не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что разрешение на строительство спорного гаража истице не выдавалось, суд находит исковые требования Николаевой И.Н. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, площадью 20,7 кв.м., не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске Николаевой Ирине Николаевне к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,7 кв.м., отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П.Ерина