Дело № 2-954/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.,
представителя ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Городской зоопарк» Кшняйкина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Городской зоопарк» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Городской зоопарк» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Ленинского района г. Саранска проведена проверка, по результатам которой в деятельности МП г. Саранска «Городской зоопарк» выявлены нарушения законодательства об охране труда.
По информации ответчика по состоянию на 10 марта 2011 года в данном юридическом лице работают 47 человек.
В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Статьей 212 ТК Российской Федерации установлено, что работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, методы исследований при проведении оценки условий труда, сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и т.д. предусмотрены Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, который утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569.
Истцом установлено, что вышеуказанные требования по обеспечению безопасности и условий труда предприятием не выполняются. Как следует из предоставленной информации, аттестация рабочих мест по условиям труда, с последующей сертификацией организации работ по охране труда данным предприятием не производилась.
Согласно пункту 2 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий груда, оценку травмоспособности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
По сведениям указанного юридического лица в предприятии только в 2010 году было принято на работу 25 человек и уволено 30 человек, в то время как согласно пункту 5 Порядка каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Таким образом, не проведение Предприятием мероприятий по аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда нарушает права как работников указанного юридического лица, так и неопределенного круга лиц.
По указанным основаниям просил суд обязать Муниципальное предприятие г. Саранска «Городской зоопарк» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
03 мая 2011 года от прокурора Ленинского района г.Саранска Мельникова В.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Мещерякова И.М. заявление об отказе от иска поддержала, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Городской зоопарк» Кшняйкин П.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав мнения сторон, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от заявленных исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ прокурора от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, как следует из материалов дела, требования законодательства об охране труда ответчиком выполнены.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Городской зоопарк» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.
Председательствующий Н.П. Ерина