О взыскании материального ущерба



Дело № 2-1092/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Скоробогатовой Л.В.,

с участием истицы Волошиной Н.В., ее представителя Гурьянова В.М., действующего по ордеру №200 от 23 марта 2011 г.,

ответчика Вертинского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Нелли Витальевны к Вертинскому Валерию Михайловичу о взыскании материального ущерба в размере 91089 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов,

установил:

Волошина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вертинскому Валерию Михайловичу о взыскании материального ущерба в размере 91089 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что 10 декабря 2010 г. около 12 часов, войдя в квартиру, нанимателем которой она является, обнаружила, как сверху с потолка на пол и по стенам рушится водопад, заливая всю квартиру.

В результате залития, произошедшего по вине ответчика, ей причинен материальный ущерб на сумму 91089 рублей, для оценки которого ей пришлось обратиться в экспертное учреждение.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 91089 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 6060 рублей, по оплате труда адвоката в сумме 5000 рублей, государственную пошлину в сумме 2932 руб. 67 коп.

В судебном заседании от истицы Волошиной Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истицы Волошиной Н.В. – адвокат Гурьянов В.М. поддержал заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Вертинский В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд находит заявление истицы Волошиной Н.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет Волошиной Н.В., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Волошиной Нелли Витальевны к Вертинскому Валерию Михайловичу о взыскании материального ущерба в размере 91089 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении 10 дней.

Председательствующий З.В. Крысина