Дело № 2-930/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г.Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Ериной Н.П.,
при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,
с участием истца Ермолаева И.Н.,
представителя ответчицы Ермолаевой Т.А. – адвоката Тремасова С.Ф., действующего по ордеру № 49 от 22 апреля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Ильи Николаевича к Ермолаевой Татьяне Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Ермолаев И.Н. обратился в суд с иском к Ермолаевой Т.А. о выселении из жилого помещения.
В обоснование исковых требований указал, что в его собственности находится жилой дом <адрес> г.Саранска.
Ответчица ЕрмолаеваТ.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении 04 ноября 1997 года, находясь в зарегистрированном браке с его родным братом ГР.К. В 2001 году брак между ответчицей и ГР.К. был расторгнут.
Ответчица не производила и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
В связи с чем просил суд выселить Ермолаеву Т.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
14 апреля 2011 года истец Ермолаев И.Н. исковые требования уточнил, просил суд признать Ермолаеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ермолаев И.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ответчица Ермолаева Т.А. не проживает в спорном жилом помещении с 2001 года.
Ответчица Ермолаева Т.А. в судебное заседание не явилась, ее фактическое место нахождения и жительства суду установить не удалось.
Представитель ответчицы - адвокат Тремасов С.Ф., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования Ермолаева И.Н. не признал, в их удовлетворении просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Ермолаев И.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 25 мая 2005 года.
Согласно домовой книге на день вынесения решения судом в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Ермолаева Т.А.
Из пояснений истца Ермолаева И.Н. следует, что ответчица ЕрмолаеваТ.А. членом его семьи не является, брак между ответчицей и его братом ГР.К. расторгнут 21 декабря 2001 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака II-ЖК № 505189 от 13 сентября 2002 года.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По правилам, установленным частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены его семьи.
Ответчица не является членом семьи Ермолаева И.Н., поскольку исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Учитывая, что истец не желает предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчице для проживания, соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением ответчица не заключала, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчица утратила.
Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ГА № от 09 сентября 2010 года ответчице принадлежит на праве собственности иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Ермолаева И.Н. удовлетворить и признать Ермолаеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Ермолаева Ильи Николаевича удовлетворить.
Признать Ермолаеву Татьяну Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение суда могут быть поданы кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.П. Ерина