О взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск



Дело №2-1306/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

истицы – Пузанковой О.А.,

представителя ответчика председателя Ликвидационной комиссии МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» Безруковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанковой Ольги Александровны к Ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 9 740 рублей,

установил:

Пузанкова О.А. обратилась в суд с иском к Ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 9 740 рублей.

Указала, что работала в МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» с 10.05.1995г. по 13.01.2011г., то есть до момента ликвидации данного предприятия. На момент увольнения в связи с ликвидацией МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» Постановлением Главы Администрации от 13.11.210 года №3114, ответчик не произвёл выдачу денежных компенсаций и выходных пособий согласно ст.178 ТК Российской Федерации в размере среднего месячного заработка за два последующих месяца с 14.01.2011г. по 13.03.2011г. и не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск. До настоящего времени вышеуказанные денежные суммы не возмещены.

Просила взыскать с ликвидационной комиссии МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» в её пользу 9 740 рублей.

В судебном заседании истица Пузанкова О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» Безрукова М.В. в судебном заседании иск признала, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представила письменное заявление, где указала, что исковые требования Пузанковой О.А. о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 9 740 рублей признаёт, последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Ликвидационной комиссией МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования Пузанковой О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исковые требования Пузанковой О.А. на сумму 9 740 руб. были судом удовлетворены. Следовательно, взысканию с ответчика на основании ст.333.19 НК Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб., так как:

9740 : 100 х 4 = 389 руб. 60 коп., что менее 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пузанковой Ольги Александровны к Ликвидационной комиссии Муниципального предприятия городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск на сумму 9 740 рублей удовлетворить.

Взыскать с Ликвидационной комиссии МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» в пользу Пузанковой Ольги Александровны 9 740 (десять тысяч семьсот сорок) рублей.

Взыскать с Ликвидационной комиссии МП городского округа Саранск «Парикмахерские услуги «Юнона» в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета городского округа Саранск 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина