Дело №2-1239/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ремнёвой И.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Лещевой Е.П.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика – индивидуального предпринимателя Маршалова Владимира Васильевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Егоркина Николая Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП Маршалову Владимиру Васильевичу о понуждении устроить пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул. Невского, д.103,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска подал в суд иск в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП Маршалову В.В. о понуждении устроить пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул. Невского, д.103.

16 мая 2011 года в суд поступило заявление прокурора Ленинского района г. Саранска об отказе от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. просила суд принять отказ прокурора от иска. Суду объяснила, что отказ прокурора от иска обусловлен тем, что после предъявления прокурором настоящего иска ответчиком добровольно были удовлетворены требования прокурора, был устроен пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул. Невского, д.103.

В судебном заседании ответчик ИП Маршалов В.В. просил суд принять отказ прокурора от иска. Суду объяснил, что в настоящее время пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул. Невского, д.103, устроен.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Егоркин Н.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г. Саранска об отказе от иска, выслушав объяснения помощника прокурора Мещеряковой И.М. и ответчика Маршалова В.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

Согласно части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Ленинского района г. Саранска отказался от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ прокурора при таких обстоятельствах, когда его требования добровольно удовлетворены ответчиком, не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа прокурора от иска помощнику прокурора Мещеряковой И.М. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от иска к ИП Маршалову Владимиру Васильевичу о понуждении устроить пандус, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, для обеспечения доступности инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение, расположенное по адресу: г.Саранск, ул. Невского, д.103, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение прокурора Ленинского района г. Саранска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.П. Ремнёва