Дело №2-873/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Шимук В.М., при секретаре судебного заседания Пучковой А.А., с участием в деле: истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Бирюкова Ю.Н., действующего по доверенности №1036/106 от 03.03.2011года, ответчика Петурова А.И., представителя Петурова А.Н. – Тремасова С.Ф., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего ордер № 53 от 03.05.2011 года, ответчика Журкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петурову Александру Ивановичу, Журкину Андрею Андреевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Петурову А.И., Журкину А.А., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 09.12.2008 года банк и Петуров А.И. заключили кредитный договор № 0820201/0147, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 80 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 16% годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора –10.11.2013года. По состоянию на 21.03.2011 за Заёмщиком числится задолженность: Остаток ссудной задолженности 80000 руб., просроченная задолженность по процентам 6289 руб.91коп., срочная задолженность по процентам 385 руб.75 коп., пени по основному долгу 326 руб.14 коп., пени по процентам 218 руб.43 коп., общая сумма задолженности 87220 руб.23 коп. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор: № 082021/0147-7 от 09.12.2008 года «Поручительства физического лица» с Журкиным Андреем Андреевичем. Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Петурова А.И., Журкина А.А. задолженность по кредитному договору № 0820201/0147 от 09.12.2008 года, в сумме 82220 рублей 23 копейки и возмещение судебных расходов в размере 2816 рублей 07 копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Бирюков Ю.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебное заседание ответчик Петуров А.И. не явился, место жительства его не известно. Представитель Петурова А.И.- Тремасов С.Ф. иск не признал, просил оставить без удовлетворения. В судебное заседание ответчик Журкин А.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 09.12.2008 года банк и Петуров А.И. заключили кредитный договор № 0820201/0147, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 80 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 16% годовых (пункт 1.1,1,2, 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита – 10.11.2013 года. Погашение кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 09.12.2008 г. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки. Согласно пункту 4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. По состоянию на 21.03.2011 за Заёмщиком числится задолженность: Остаток ссудной задолженности 80000 руб., задолженность по процентам просроченная 6289 руб.91 коп., срочная задолженность по процентам 382 руб.75 коп., пени по основному долгу 362 руб.14 коп., пени по процентам 218 руб.43 коп. Общая сумма задолженности составляет 87220 руб.23 коп. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор № 0820201/0114 от 09.12.2008 г. «Поручительства физического лица» с Журкиным Андреем Андреевичем (л.д. 24-25). В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петурову А.И. и Журкину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 2816 руб.07 коп.. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 2816 руб.07 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца, то есть по 1408 руб.04 коп. с каждого. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петурову Александру Ивановичу, Журкину Андрею Андреевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Петурова Александра Ивановича, Журкина Андрея Андреевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 87220 (восемьдесят семь тысяч двести двадцать) рублей 23 копейки. Взыскать с Петурова Александра Ивановича, Журкина Андрея Андреевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1408 (одна тысяча четыреста восемь) рублей 04 копейки с каждого. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.М.Шимук