О приведении в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда



Дело №2-511/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Прокурора Октябрьского района г. Саранска, старшего помощника прокурора Разгадовой Татьяны Егоровны,

истицы – Ермаковой Ирины Александровны,

ответчика – Администрации городского округа Саранск, его представителя Киреевой Натальи Владимировны, действующей по доверенности от 28 января 2011 года № 16-д,

третьего лица - МОУ «Николаевская средняя общеобразовательная школа», его директора Комодиной Ирины Петровны, действующей на основании распоряжения главы Администрации городского округа Саранск № 45-рн, от 19 марта 2010 года,

третьего лица – Управления Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя Исляйкина Эдуарда Михайловича, действующего по доверенности от 25 марта 2011 года № 9/3-1478,

третьего лица - Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя Милешина Владимира Ивановича, действующего по доверенности от 17 января 2011 года № 01/09,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора Октябрьского района г. Саранск к Администрации городского округа Саранск о приведении в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда, установлении пешеходного пути, остановки общественного транспорта и разворотной площадки без рассмотрения,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Саранск обратился в суд с иском к Саранск к Администрации городского округа Саранск о приведении в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда, установлении пешеходного пути, остановки общественного транспорта и разворотной площадки.

В судебные заседания 24 мая 2011 года и 27 мая 2011 прокурор Октябрьского района не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Саранск к Администрации городского округа Саранск о приведении в соответствие действующему законодательству автомобильной дороги, железнодорожного переезда, установлении пешеходного пути, остановки общественного транспорта и разворотной площадки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова