Дело № 2-1123/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием в деле истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., действующей по доверенности № 03/11 от 13.01.2011,

ответчиков Панюшина А.И., Гринина В.М., Супрякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Панюшину Алексею Ивановичу, Гринину Василию Михайловичу, Супрякову Александру Викторовичу о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 296311,77 руб., судебных расходов в размере 6163,11 руб. солидарно.

В обоснование исковых требований указал, что 09 октября 2007 года Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Панюшин А.И. заключили кредитный договор № 0008/07/0917, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере 270 000 руб. с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и уплаты единовременного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035 %за каждый календарный день пользования кредитом.

Срок возврата кредита согласно условиям договора - 08 октября 2012 года.

Кредит обеспечивается поручительством Гринина В.М., Супрякова А.В.

При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался согласно кредитному договору уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заемщику при заключении кредитного договора.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заемщик уплатил:

проценты в общей сумме 81332, 39 руб.;

основная сумма кредита 62943, 78 руб.;

пени в общей сумме 47328, 56 руб.

На основании п. 3.7 кредитного договора, в связи с исполнением Заемщиком обязательств по п. 1.1, п.3.2, п.3.3 и п. 3.5 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 13.04.2011.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет: 207 056, 22 руб. - сумма невозвращенного кредита;

36092, 34 руб. – сумма неоплаченных процентов,

32147, 01 руб. – сумма задолженности по пени,

21016, 20 руб. – сумма неоплаченного комиссионного вознаграждения.

Общая задолженность составляет 296311, 77 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 393 ГК РФ.

Просил взыскать с Панюшина А.И., Гринина В.М., Супрякова А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 296311, 77 руб., судебные расходы в размере 6163, 11 руб., всего 302474, 88 руб. солидарно.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. отказалась от иска к Панюшину Алексею Ивановичу, Гринину Василию Михайловичу, Супрякову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 296311,77 руб., судебных расходов в размере 6163,11 руб. солидарно, о чем представила письменное заявление.

Суд считает принять отказ представителя истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкиной А.И. от исковых требований к Панюшину Алексею Ивановичу, Гринину Василию Михайловичу, Супрякову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 296311,77 руб., судебных расходов в размере 6163,11 руб. солидарно, поскольку она отказалась от иска, представив об этом письменное заявление, сделала это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, производство по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Панюшину Алексею Ивановичу, Гринину Василию Михайловичу, Супрякову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 296311,77 руб., судебных расходов в размере 6163,11 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Панюшину Алексею Ивановичу, Гринину Василию Михайловичу, Супрякову Александру Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 296311,77 руб. судебных расходов в размере 6163,11 руб., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что согласно статьям 220-221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.М. Шимук