Дело № 2-1189/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием в деле истца Исайчева С.А.,

ответчика открытого акционерного общества «Универмаг», его представителя Чесноковой Н.Б., действующей по доверенности от 18.05.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайчева Сергея Андреевича к открытому акционерному обществу «Универмаг» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Исайчев С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Универмаг» о взыскании денежной суммы по тем основаниям, что 13 августа 2010 года между ОАО «Универмаг» и Исайчевым Сергеем Андреевичем был заключен договор займа. Согласно вышеуказанному договору Исайчевым С.А. были переданы ОАО «Универмаг» денежные средства в размере 250 000 рублей на срок до 14 января 2011 года. На вышеуказанную сумму, согласно пункту 1.4. договора подлежали уплате проценты в размере 18% годовых, которые начисляются исходя из срока фактического пользования займом и суммы займа.

13 августа 2010 года вышеуказанные денежные средства были переданы ОАО «Универмаг» в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру №389.

27 августа 2010 года между ним и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор на сумму 262605 рублей.

Согласно устной договоренности между ним и ОАО «Универмаг», погашение долга по вышеуказанному договору займа от 13 августа 2010г. происходило посредством перечисления ОАО «Универмаг» денежных средств на его счет в ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения его долга по кредитному договору.

Согласно приходному кассовому ордеру №00005/ZIRl от 24 сентября 2010 года в счет долга Исайчева С.А. по вышеуказанному кредитному договору бухгалтером ОАО «Универмаг» Ахуновой Ю.Р. были внесены денежные средства в сумме 26000 рублей. Согласно приходному кассовому ордеру №00004/ZIRl от 15 октября 2010 года в счет долга Исайчева С.А. по вышеуказанному кредитному договору бухгалтером ОАО «Универмаг» Ахуновой Ю.Р. были внесены денежные средства в сумме 23150 рублей. ОАО «Универмаг» погасило сумму займа только в размере 49150 (рублей.

Считает, что на настоящее время ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 200850 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца, а также сумма процентов.

Просил взыскать с ОАО «Универмаг» в пользу Исайчева С.А. денежную сумму в размере 230443, 70 руб.

Истец Исайчев С.А. отказался от иска к ОАО «Универмаг» о взыскании денежной суммы в размере 230443, 70 руб., о чем представила письменное заявление.

Суд считает принять отказ истца Исайчева С.А. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Универмаг» о взыскании денежной суммы в размере 230443, 70 руб., поскольку он отказался от иска, представив об этом письменное заявление, сделал это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, производство по делу иску Исайчева Сергея Андреевича к открытому акционерному обществу «Универмаг» о взыскании денежной суммы в размере 230443, 70 руб. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Исайчева Сергея Андреевича к открытому акционерному обществу «Универмаг» о взыскании денежной суммы в размере 230443, 70 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что согласно статьям 220-221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.М. Шимук