Дело №2-1172/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

представителя истца прокурора Князькиной Т.В.,

представителя ответчика и.о. директора ООО ЧОО «Ангел» Макшаева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО ЧОО «Ангел» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда,

установил:

прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Ангел» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

В обоснование своих исковых требований указал, что проверкой исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО ЧОО «Ангел» установлено, что требования по обеспечению безопасности и условий труда, установленные Конституцией РФ, не выполняются. В частности, ООО ЧОО «Ангел» не проведена аттестация рабочих мест, имеющихся в организации, с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с действующим законодательством аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места с проведением оценки условий труда на рабочих местах. Оценка условий труда включает гигиеническую оценку, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Просил обязать ООО ЧОО «Ангел» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ООО ЧОО «Ангел» госпошлину в федеральный бюджет в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца прокурор Князькина Т.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила суд полностью их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОО «Ангел» Макшаев Н.И. иск признал, о чём представил письменное заявление, где указал, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска о понуждении ООО ЧОО «Ангел» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда признаёт.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика ООО ЧОО «Ангел» и.о. директора Макшаев Н.И. в судебном заседании пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, кроме того, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

До принятия судом признания иска представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем суд взыскивает с ООО ЧОО «Ангел» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4000 рублей в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО ЧОО «Ангел» о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.

Обязать ООО ЧОО «Ангел» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ООО ЧОО «Ангел» госпошлину в доход бюджета городского округа Саранск в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина