Дело №2-1403/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю., при секретаре судебного заседания – Жидкиной Н.Н., с участием в деле: истицы Маскаевой В.А., представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитовой Ж.В., представившей доверенность от 16.02.2011г. №192, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскаевой Валентины Алексеевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о включении в специальный стаж периода работы и понуждении назначить досрочно трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда с 18.01.2011г., установил: Маскаева В.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о включении в специальный стаж периода работы и понуждении назначить досрочно трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда с 18.01.2011г. В обоснование своих требований указала, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия от 18.02.2011г. №2106/38-215 ей было отказано во включении в специальный стаж периода работы с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. (в том числе отпуск по уходу за ребёнком с 01.02.1982г. по 10.11.1982г.) и в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, за отсутствием необходимого специального стажа. Данный период её работы в качестве машиниста крана в литейном цехе №4 на Саранском литейном заводе «Центролит» не засчитан в специальный стаж, поскольку согласно Списку №1 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. раздел XI «Металлообработка», подраздел 5 «Прочие профессии по металлообработке», позицией 1110400а-13790 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ». В её трудовой книжке содержится неполная запись о профессии – «машинист крана». Кроме того, в решении указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение также пользуются «машинисты строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин», но документы, уточняющие характер её работы, не представлены. Считает решение ответчика незаконным, так как с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. она работала машинистом крана в литейном цехе №4 Саранского литейного завода «Центролит», все участки данного цеха: плавильный, формовочный и термообрубной считались горячими участками работ. Она работала на всех этих участках. Как машинист крана она выполняла погрузочно-разгрузочные работы на участках цеха №4. Такая работа выполнялась постоянно и в течение полного рабочего дня. Она и все остальные машинисты кранов цеха №4 по штатному расписанию относились к службе механика. Факт её работы на горячих участках работ подтверждается также архивной справкой и копией личной карточки формы Т-2. Она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как имеет необходимый льготный стаж – не менее 15 лет (с учётом спорного периода), страховой стаж более 20 лет и достигла возраста 50 лет. Просила признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №2106/38-215 от 18.02.2011г. об отказе ей – Маскаевой Валентине Алексеевне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда незаконным и отменить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в её специальный стаж период работы с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. в должности машиниста кранов (крановщика) занятого на горячих участках работ на Саранском литейном заводе «Центролит». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда с момента обращения – 18 января 2011 года. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в её пользу понесённые расходы – госпошлину в сумме 200 рублей и оплату услуг адвоката – 2000 рублей. В судебном заседании истица Маскаева В.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитова Ж.В. иск не признала, считает обжалуемое решение законным и обоснованным по изложенным в нем основаниям. Просила суд в удовлетворении иска Маскаевой В.А. отказать. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18.01.2011г. истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия № от 18 февраля 2011 года Маскаевой В.А. было отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия необходимого специального стажа. Требуется 15 лет, имеется 12 лет 11 месяцев 12 дней. В специальный стаж истицы не был включен оспариваемый ей период работы с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. (в том числе отпуск по уходу за ребёнком с 01.02.1982г. по 10.11.1982г.) в должности машиниста крана в литейном цехе №4 на Саранском литейном заводе «Центролит», поскольку в соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XI «Металлообработка», подраздел 5 «Прочие профессии по металлообработке», позицией 1110400а-13790 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ». На основании распоряжения №356 Саранского литейного завода «Центролит» им. 50-летия ВЛКСМ от 22.03.1990г. «Об утверждении горячих участков в литейных цехах», считать горячими участками работ с момента пуска цехов: по цеху №4 – плавильный участок, формовочный участок, термообрубной участок. По штатному расписанию Саранского литейного завода «Центролит» за 1980-1982 г. должность машиниста крана в литейном цехе №4 предусмотрена в службе механика. Таким образом, по представленным документам не подтверждается занятость на горячих участках работ (л.д.6). Суд считает необходимым отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от №2106/38-215 от 18 февраля 2011 в указанной части по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XI «Металлообработка», подраздел 5 «Прочие профессии по металлообработке», позицией 1110400а-13790 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ». Согласно ст. 66 ТК Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно пункту 4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года №369/16-52, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Из трудовой книжки на имя Маскаевой (Кузанкиной, Исаковой) Валентины Алексеевны следует, что она 23.07.1979г. на основании приказа №1267 была принята на работу машинистом крана по третьему разряду в литейный цех Саранского литейного завода «Центролит». 15.05.1980г. Маскаевой В.А. был присвоен четвёртый разряд машиниста крана. 10.11.1982г. Маскаева В.А. была уволена с завода по собственному желанию (л.д.7). Указанная информация подтверждается также личной карточкой истицы №01332, в соответствии с которой она работала крановщицей и машинистом крана Саранского литейного завода «Центролит» в цехе №4 на плавильном участке с 23.07.1979г. по ноябрь 1982г. и архивной справкой (л.д.15, 17). Из справки бывшего механика цеха, подтверждённой ведущим инженером-технологом по монтажу оборудования следует, что Маскаева В.А. с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. действительно работала машинистом эл. мостовых кранов в литейном цехе №4 на плавильном, термообрубном и формовочном участках (л.д.16). На основании распоряжения №356 Саранского литейного завода «Центролит» им. 50-летия ВЛКСМ от 22.03.1990г. «Об утверждении горячих участков в литейных цехах», считать горячими участками работ с момента пуска цехов: по цеху №4 – плавильный участок, формовочный участок, термообрубной участок (л.д.44-45). Из штатной расстановки вспомогательных рабочих по СЛЗ «Центролит» следует, что машинист крана (крановщик) отнесён к службе механика (л.д.48-49). Согласно архивной справке от 19.05.2010г., с июля 1979г. по март 1982г. Кузанкиной (Маскаевой) В.А. начислялась заработная плата за все месяцы за работу в качестве крановщицы ОАО «Центролит» (л.д.68). Как следует из свидетельства о рождении, Дата у Маскаевой (Исаковой) В.А. родилась дочь ГР.Н. (л.д.65). Заключение №47 – С/11 от 03.06.2011г. государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения содержит ссылку на ЕТКС выпуск 1, согласно которому в характеристику работ «машиниста крана (крановщика)» 3 разряда входит: управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъёмностью свыше 3 до 15т, башенными самоходными самоподъёмниками, портально-стреловыми кранами грузоподъёмностью до 3 т, башенными стационарными и козловыми кранами грузоподъёмностью до 5 т, оснащёнными различными грузозахватными приспособлениями, при выполнении простых работ по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке сыпучих, штучных, лесных (длиной до 3 м) и других аналогичных грузов, управление мостовыми и шлюзовыми кранами грузоподъёмностью до 10 т, оснащёнными различными грузозахватными приспособлениями при выполнении работ средней сложности по погрузке, разгрузке, перегрузке и транспортировке лесных (длиной до 3 м) и других аналогичных грузов, установка деталей, изделий и узлов на станок, перемещение подмостей и других монтажных приспособлений и механизмов, управление электроталями, переносными кранами при выполнении всех видов работ, управление стеллажными кранами-штабелерами грузоподъёмностью до 1 т, оснащёнными различными грузозахватными механизмами и приспособлениями, при выполнении работ по укладке грузов на стеллажи, снятию их со стеллажей, доставке на погрузочную площадку и укладке в контейнеры, пакеты и на поддоны. Условия труда Маскаевой Валентины Алексеевны в качестве машиниста крана в период с 23.07.1979 года по 10.11.1982г. в литейном цехе №4 на Саранском литейном заводе «Центролит» относится к тяжёлым условиям труда. Согласно проведённой государственной экспертизе представленных документов характер выполняемых Маскаевой В.А. работ за указанные выше периоды в качестве машиниста крана соответствует характеристике работ по профессии «машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ», предусмотренной разделом XI «Металлообработка», подраздел 5 «Прочие профессии по металлообработке», Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01. №10 (позицией 1110100а-13790). Заключение эксперта объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, судом установлено, что истица в период с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. работала в литейном цехе №4 Саранского литейного завода «Центролит» машинистом крана на горячих участках работ. Данный факт подтверждается распоряжением №356 Саранского литейного завода «Центролит», которым к горячим участкам работ по цеху №4 отнесены плавильный, формовочный и термообрубной участки, а также личной карточкой истицы, в соответствии с которой во все спорные периоды она работала крановщиком на плавильном участке. Согласно пояснениям истицы она работала также на формовочном и термообрубном участках цеха №4, также отнесённых к горячим участкам. Тот факт, что по штатному расписанию работа истицы относилась к службе механика, не влияет на её пенсионные права с учётом заключения государственной экспертизы, согласно которому условия труда истицы в спорный период соответствуют профессии «машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ». У суда нет оснований не доверять заключению экспертизы условий труда. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда России в городском округе Саранск Республики Мордовия от 18.02.2011г. №2106/38-215 в части не включения в специальный стаж истицы периода работы с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. в должности машиниста крана в литейном цехе №4 на Саранским литейном заводе «Центролит», включить указанный период работы в специальный стаж истицы. Суд включает в специальный стаж истицы в том числе и период её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 01.02.1982г. по 10.11.1982г. по следующим основаниям. Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года. Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком. По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица находилась в отпуске по уходу за ребёнком в период до 06.10.1992г., то время её нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 01.02.1982г. по 10.11.1982г. подлежит включению в специальный стаж работы истицы. В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При включении в специальный стаж спорных периодов работы на момент обращения за назначением досрочно трудовой пенсии по старости 18.01.2011г. специальный стаж Маскаевой В.А. будет превышать установленный законом срок в 15 лет. В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Маскаевой В.А. и обязывает ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Маскаевой В.А. трудовую пенсию по старости досрочно с 18.01.2011г., то есть с момента её обращения за назначением трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с квитанцией об уплате государственной пошлины от 16.05.2011г №23 Маскаева В.А. за подачу данного искового заявления уплатила 200 рублей. В связи с чем суд считает необходимым взыскать данную сумму с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ в пользу Маскаевой В.А. На основании ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.03.2011г. следует, что Маскаева В.А. уплатила 2000 руб. за составление искового заявления в КА «Фемида» (л.д.5). В связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истицы. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Маскаевой Валентины Алексеевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о включении в специальный стаж периода работы и понуждении назначить досрочно трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда с 18.01.г. удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №2106/38-215 от 18.02.2011г. об отказе Маскаевой Валентине Алексеевне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда незаконным и отменить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж Маскаевой Валентине Алексеевне период работы с 23.07.1979г. по 10.11.1982г. в должности машиниста кранов (крановщика), занятого на горячих участках работ на Саранском литейном заводе «Центролит». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить Маскаевой Валентине Алексеевне досрочно трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда с момента обращения – 18 января 2011 года. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Маскаевой Валентины Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Маскаевой Валентины Алексеевны расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина