Дело №2-1291/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 мая 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В., с участием в деле: истицы – Первойкиной В.Е., истца – Первойкина И.В., ответчика – Администрации городского круга Саранск, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Первойкиной Веры Егоровны и Первойкина Ивана Васильевича к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м, в переустроенном и перепланированном состоянии, установил: Первойкина В.Е. и Первойкин И.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих требований Первойкина В.Е. и Первойкин И.В. указали, что после приобретения в 2004 году в общую долевую собственность однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ими были проведены работы по переустройству и перепланировке, в результате чего образовалась двухкомнатная квартира. 22 декабря 2010 года истцы обратились в Администрацию городского округа Саранск с заявлением о возможности сохранения самовольно построенного пристроя за литером А2, в чем им было отказано на основании пункта 3 статьи 222 ГК Российской Федерации. Выполненные работы не нарушили прав и интересов других граждан и не создали угрозы их жизни и здоровью. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно акту обследования технического состояния несущих конструкций переустроенного и перепланированного помещения жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, несущая способность конструктивных элементов: фундаментов, стен, перекрытий и крыши переустроенной и перепланированной жилой пристройки (литер А2) обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц. Все работы произведены согласно СНиП. На основании изложенного просили суд сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии находящуюся в собственности истцом двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м. В судебные заседания 26 мая 2011 года и 30 мая 2011 года истица Первойкина В.Е., истец Первойкин И.В., представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Первойкиной Веры Егоровны и Первойкина Ивана Васильевича к Администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 24,8 кв.м, в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина