Дело №2-1575/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 28 июня 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Кечкиной Н.В., при секретаре судебного заседания – Бакаевой О.В., с участием в деле: истицы – Жуковой Галины Владимировны, ответчика – индивидуального предпринимателя Измайлова Михаила Викторовича, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Жуковой Галины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Измайлову Михаилу Викторовичу о понуждении вернуть ее трудовую книжку и выплатить компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, установил: Жукова Г.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Измайлову Михаилу Викторовичу о понуждении вернуть ее трудовую книжку и выплатить компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование своих требований Жукова Г.В. указала, что она стояла на бирже по трудоустройству, пытаясь найти работу. В сентябре 2010 года ей предложили трудоустроиться к ИП Измайлову М.В. на должность торгового агента и она заключила трудовой договор с работодателем. При встрече с Измайловым М.В. были оговорены все вопросы, в том числе и заработная плата. Измайлов М.В. предупредил о том, что заработную плату она будет получать с момента заключения договора, но на работу выйдет после его звонка (при сохранении заработной платы). На связь он так и не вышел, ее документы находятся у него до сих пор. Без трудовой книжки она не может оформить субсидии на квартиру, детские, оформить себе инвалидность и трудоустроиться. Перечисленные моменты являются, по ее мнению, достаточными причинами для взыскания с Измайлова М.В. денежной суммы для возмещения морального ущерба. Просила суд обязать Измайлова М.В. вернуть ее трудовую книжку и выплатить денежную сумму за моральный ущерб 100 000 рублей. В судебные заседания 22 июня 2011 года и 28 июня 2011 года истица Жукова Г.В., ответчик ИП Измайлов М.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Жуковой Галины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Измайлову Михаилу Викторовичу о понуждении вернуть ее трудовую книжку и выплатить компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина