Дело № 2-1211/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года г. Саранск Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю., при секретаре Жидкиной Н.Н., с участием в деле: представителя ответчика ООО «Академстрой» Черновой О.И., представившей доверенность от 12.05.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жданова Константина Пантелеевича к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика и взыскании заработной платы за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей, у с т а н о в и л: Жданов К.П. обратился в суд с иском к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика и взыскании заработной платы за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей. Указал, что с 04.08.2010г. он работал в ООО «Академстрой» в качестве каменщика. С 30.11.2010г. приказом №18 он был уволен с формулировкой «по собственному желанию». Считает увольнение незаконным, так как в ноябре 2010г. заявления об увольнении по собственному желанию не писал, продолжал работать каменщиком по февраль 2011г. 26.03.2011г. представитель ООО «Академстрой» привёз в п. Торбеево их трудовые книжки, в получении книжек они расписались и проставили дату получения. Из содержания трудовой книжки он и узнал, что уволен с 30.11.2010г. За период работы с 04.08.2010г. по 30.11.2010г. он не получил заработную плату в сумме 150000 рублей, так как его среднемесячный заработок составлял 37500 руб. Просил восстановить его на работе в ООО «Академстрой» в должности каменщика. Взыскать с ООО «Академстрой» в его пользу среднемесячный заработок за период с 01.12.2010г. до восстановления на работе, по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей. В судебное заседание истец Жданов К.П. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Представил письменное нотариально удостоверенное заявление, в котором указал, что от исковых требований к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика, взыскании среднего заработка за период с 01.12.2010г. по день восстановления на работе на 01.05.2011г. в размере 187500 рублей он отказывается. Претензий к ООО «Академстрой» не имеет. Просил производство по делу прекратить. Указал также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Академстрой» Чернова О.И. против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала. Суд считает необходимым принять отказ Жданова Константина Пантелеевича от иска к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика и взыскании заработной платы за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей. Производство по делу по иску Жданова Константина Пантелеевича к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика и взыскании заработной платы за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Жданова Константина Пантелеевича к ООО «Академстрой» о восстановлении на работе в должности каменщика и взыскании заработной платы за период с 01.12.2010г. по 01.05.2011г. в размере 187500 рублей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Председательствующий С.Ю. Надёжина